Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/109-09

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
28.03.2016
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 28 березня 2016 р. Справа № 5/109-09 Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор", с. Зарванці, 7 км. Хмельницьке шосе, Вінницького р-ну Вінницької обл. про банкрутство секретар судового засідання Поцалюк Н.В. представники: арбітражний керуючий Томашук М.С. ПП ТД "АРГО": Ярмак В.В., за довіреністю від 01.02.2016 року. ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) знаходилась справа № 5/109-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор", с. Зарванці, 7 км. Хмельницьке шосе, Вінницького р-ну Вінницької обл.. Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області №б/н від 16.02.2016 р., з огляду на те, що Указом Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 р. суддю господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В. переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді господарського суду Івано-Франківської області, у справі № 5/109-09 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Тісецькому С. С.. Ухвалою від 19.02.2016 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу № 5/109-09 до свого провадження та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2016 року. Ухвалою суду від 01.03.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" та повноваження ліквідатора Томашука М. С. до 28.03.2016 року; та відкладено розгляд справи на 28.03.2016 року. 28.03.2016 року в судовому засіданні суд розглянув проміжний звіт ліквідатора №02-19/41 від 25.03.2016 року про виконану ним роботу. Як вбачається із його змісту, станом на сьогодні у банкрута наявне нереалізоване майно, у зв"язку із чим, ліквідатор заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та його повноважень на три місяці. Представник кредитора присутній в судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі. Крім того, суд вважає за доцільне призначити у справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрута. Керуючись ст.ст. 3-1, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,- УХВАЛИВ: 1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" та повноваження ліквідатора Томашука М. С. до 28.06.2016 року. 2. Призначити судове засідання на 21 червня 2016 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101. 3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою. 4. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги ст. ст. 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" та надати суду надати на затвердження звіт та ліквідаційний баланс. 5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом. Суддя Тісецький С.С. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - ТзОВ "Торговий дім "Віктор" - с. Зарванці, 7 км Хмельницьке шосе, Вінницького району Вінницької області 3 - Арбітражний керуючий (ліквідатор) Томашук М. С. - АДРЕСА_1 4 - ТОВ "Малиш" - 21050 м. Вінниця вул. Соборна, 52 5 - Публічне акціонерне товариство - "Сведбанк" - 01032 м. Київ вул. Комінтерну, 30 6- Головне управління юстиції у Вінницькій області.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/109-09 — Ухвала — Кишеня