Текст рішення
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
31 березня 2016 року Справа №4/40-Б
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання кредитора ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Житомирській області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 05.11.05р. у справі № 4/40-Б
за заявою Приватного підприємства "Баядєра" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Союз - Віктан - Трейд"
до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 05.11.05р. у даній справі звернувся кредитор - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області.
Одночасно у апеляційній скарзі заявник заявляє клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
В обґрунтування вищевказаного клопотання апелянт зазначає, що 11.11.2015 року було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Житомирської області від 05.11.2015 року, оскільки на момент подання апеляційної скарги Регіональне відділення Фонду державного майна України не сплатило судовий збір у зв'язку із відсутністю коштів, апеляційну скаргу було повернуто. Регіональне відділення Фонду державного майна України повторно звернулось із апеляційною скаргою від 16.03.2016р. (вих. № 965/15), оскільки 03.03.2016р. Міністерство фінансів України та Фонд державного майна України затвердили спільний наказ №461/309 бюджетної програми на 2016 рік Фонду державного майна України.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 05.11.05р. у справі №4/40-Б.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрчук М.І.