Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4317/14

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
31.03.2016
Суддя
Примак Сергій Анатолійович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 31.03.16р. Справа № 904/4317/14 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А. при секретарі судового засідання Зайцевій С.А. за участю представників сторін: від кредитора: не з'явився; від боржника: не з'явився; ліквідатор: ОСОБА_1, арбітражний керуючий. розглянувши справу за заявою Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВТОПОСТАЧ", 50059, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32975246 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Криворізькою північною об`єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВТОПОСТАЧ", 50059, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32975246. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.14р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 03.07.14 р. 03.07.14р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВТОПОСТАЧ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 26.10.14р. 23.10.14р. постановою господарського суду визнано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВТОПОСТАЧ", 50059, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32975246 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 1 рік до 23.10.15р. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (50065, а/с 3366, м.Кривий Ріг, свідоцтво №292 від 25.02.13р.). 18.11.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури для завершення всіх заходів ліквідаційної процедури. 20.11.15 р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 16.12.15р. Призначено розгляд клопотання про продовження ліквідаційної процедури на 16.12.15р. 16.12.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 до 16.02.16 р. Зобов'язано ліквідатора у строк до 16.02.16 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Станом на 09.03.16р. ліквідатором не виконано вимоги господарського суду, у встановлений судом строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження не подані. 09.03.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 до 31.03.16 р. Зобов'язано ліквідатора у строк до 31.03.16 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 31.03.16р. на 11:55хв. Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи. Господарський суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ліквідатора у судовому засіданні, вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, зобовязавши ліквідатора подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 01.06.16р. Керуючись ст.ст.53, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 до 01.06.16 р. Зобов'язати ліквідатора у строк до 01.06.16 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Суддя ОСОБА_3

Інші документи цієї справи35

Справа № 904/4317/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4317/14 — Ухвала — Кишеня