Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4769/15

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
01.04.2016
Суддя
Казарцева В.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "01" квітня 2016 р. Справа № 922/4769/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Казарцевої В.В. розглянувши справу за заявою ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя до ТОВ "Укренергоактив", м. Лозова про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 20.01.2016 р. ТОВ "Укренергоактив" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 На адресу господарського суду після публікації повідомлення про визнання боржника банкрутом (№ 27424 від 20.01.2016 р.) надійшла заява ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до банкрута. Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; імя або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); імя або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, становить 2 розміри мінімальної заробітної плати. Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 р. складає 1378 грн. Суд звертає увагу, що до заяви з грошовими вимогами до банкрута заявником не надані докази сплати судового збору. Ухвалою суду від 15.03.2016 р. повідомлено ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до банкрута, а саме: про відсутність доказів сплати судового збору, наданий строк до 31.03.2016 р. для їхнього усунення; попереджено заявника про те, що відповідно до ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Ухвала суду від 15.03.2016 р. була отримана заявником 23.03.2016 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 006767, проте, ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області вимоги ухвали суду від 15.03.2016 р. не виконала, доказів усунення недоліків у строк, встановлений судом, не надала. Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону. Враховуючи неусунення заявником недоліків у заяві з грошовими вимогами до банкрута, а саме - ненадання ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області доказів сплати судового збору у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути заяву з грошовими вимогами до банкрута ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області без розгляду. Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - УХВАЛИВ: 1. Повернути ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області заяву (вх. № 8326 від 14.03.2016 р.) з грошовими вимогами до банкрута та додані до неї документи без розгляду всього на 12 аркушах. 2. Роз'яснити, що повернення заяви з підстав, передбачених ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 Закону. 3. Повідомити, що відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Суддя ОСОБА_2

Інші документи цієї справи8

Справа № 922/4769/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4769/15 — Ухвала — Кишеня