Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1584/15

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
04.04.2016
Суддя
Богатир К.В.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "04" квітня 2016 р. Справа № 915/1584/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів Богатиря К.В. Воронюка О.Л., Мишкіної М.А. розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича на постанову господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015р. у справі № 915/1584/15 за заявою боржника Колективного підприємства Арбузинське міжгосподарське будівельно-монтажне об'єднання «Райагробуд» про банкрутство До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича на постанову господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015р. у справі № 915/1584/15. Також в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову господарського суду від 29.09.2015р., оскільки ухвала Вищого господарського суду України від 04.03.2016р. по даній справі отримана 11.03.2016р. Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом. За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню. Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,- У Х В А Л И В: 1.Відновити строк на подання апеляційної скарги. 2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3.Справу призначити до розгляду на: 27.04.2016р. о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх). 4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі. Головуючий К.В. Богатир Судді: О.Л. Воронюк М.А. Мишкіна

Інші документи цієї справи20

Справа № 915/1584/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1584/15 — Ухвала — Кишеня