Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/137/13-г

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
04.04.2016
Суддя
Костенко Лариса Андріївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 04.04.2016 Справа № 920/137/13-г Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши матеріали справи №920/137/13-г, порушеної за заявою Компанії АЙВЕКС ІНК. (IVEX INK.) до боржника Публічного акціонерного товариства Будшляхмаш (м. Суми, вул. Покровська, 4, ід. код 14310164), про визнання банкрутом За участі представників сторін: від кредиторів: УПФУ в м. Сумах ОСОБА_1 ліквідатор - ОСОБА_2 представника боржника ОСОБА_3 Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 року порушено провадження у справі № 920/137/13-г про банкрутство ПАТ Будшляхмаш, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою господарського суду від 04.03.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 920/137/13-г про банкрутство ПАТ Будшляхмаш. Постановою господарського суду від 16.09.2014р. визнано юридичну особу ПАТ Будшляхмаш банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 До господарського суду надійшла скарга №11/2-9456 від 24.02.2016р. кредитора ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_4 на дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ Будшляхмаш арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якій просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора ПАТ Будшляхмаш у справі № 920/137/13-г за неналежне виконання своїх обовязків. ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк вказує в скарзі, зокрема в пунктах 1-9, порушення процедури ліквідації, які вважає допустив ліквідатор. Ухвалою господарського суду від 18.03.2016р. призначено розгляд скарги №11/2-9456 від 24.02.2016р. кредитора ПАТ ВіЕйБіБанк в судове засідання на 04.04.2016 р. та зобовязано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду відзив на скаргу кредитора ПАТ ВіЕйБіБанк. Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 30.03.2016р. судове засідання здійснюється в режимі відео конференції. Заявник ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк в судове засідання не зявився. На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 18.03.2016р. ПАТ ВіЕйБіБанк подано до суду докази надсилання арбітражному керуючому ОСОБА_2 копії скарги на дії ліквідатора. В судовому засіданні ліквідатор пояснив що на його адресу скарга ПАТ ВіЕйБіБанк не надходила. Враховуючи незявлення представника скаржника в судове засідання, необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги ПАТ ВіЕйБіБанк у даній справі. Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Відкласти розгляд скарги №11/2-9456 від 24.02.2016р. кредитора ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк у справі №920/137/13-г на 26.04.2016 р. о 11 год. 00 хв. 1. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109. 2.~~~~~~~~~~ Зобовязати ліквідатора надати господарському суду Сумської області в строк до 21.04.2016р. письмове пояснення з документальним обґрунтуванням по кожній обставині зазначеній в пунктах 1-9 скарги ПАТ ВіЕйБіБанк. 3. Явку ліквідатора, представника ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк в судове засідання визнати обов'язковою. 4. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору, ПАТ ВіЕйБіБанк. СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/137/13-г — Ухвала — Кишеня