Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/724/14

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
06.04.2016
Суддя
Остапенко О.М.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА "06" квітня 2016 р. Справа №925/724/14 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Гарник Л.Л. Шипка В.В. розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.03.2016 року у справі № 925/724/14 (суддя Хабазня Ю.А.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортна компанія „Дортранс " до Приватного підприємства „ПФ „Макс" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.03.2016 року у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_2 від 15.02.2016 року про визнання його кредитором боржника першої черги у відповідності до ч. 3 ст. 20 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на суму 339 881,78 грн. відмовлено повністю. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду ФОП ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.03.2016 року повністю та прийняти нове рішення, яким вищевказану заяву ФОП ОСОБА_2 від 15.02.2016 року задовольнити. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу у справі № 925/724/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Гарник Л.Л. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 року вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 05.04.2016 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі. До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника ПАТ „Укрексімбанк" та ліквідатора банкрута надійшли відзиви на апеляційну скаргу. В судовому засіданні 05.04.2016 року суддею Верховцем А.А. заявлено самовідвід у справі № 925/724/14, який мотивовано тим, що постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року у даній справі, прийняту за його участю, було скасовано Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2014 року, а відтак він не може брати участі в розгляді даної справи і підлягає відводу (самовідводу). Ухвалою суду від 05.04.2016 року задоволено заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі № 925/724/14. Протоколом автоматизованої зміни складу суду від 06.04.2016 року для розгляду справи № 925/724/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Гарник Л.Л., Шипко В.В. Керуючись статтями 86, 98, 106 та розділом ХІІ ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.03.2016 року у справі № 925/724/14 прийняти до провадження у визначеному складі суду. 2. Розгляд справи № 925/724/14 призначити на 19.04.2016 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1. 3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді Л.Л. Гарник В.В. Шипко

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/724/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/724/14 — Ухвала — Кишеня