Текст рішення
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"11" квітня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 927/202/16
За заявою ліквідатора (голови комісії з припинення) Боржника: Товариства з обмеженою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відповідальністю «Інновація груп» код 39410427,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~вул. Авіаторів, буд.19, м. Чернігів, 14000
про порушення справи про банкрутство
Суддя С.М.Івченко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
~~~~~~~~~~Провадження у цій справі порушено за заявою ліквідатора (голови комісії з припинення ) боржника за спрощеною процедурою у відповідності до ст.ст. 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвалою від 17.03.2016.
Оголошення про порушення цієї справи про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.03.2016, номер публікації 29351.
Постановою від 29 березня 2016року боржника визнано банкрутом , повідомлення про що оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.03.2016, номер публікації 29732 .
11.04.2016 на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Чернігівської області від 29.03.2016 з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13р. Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ( у редакції зі змінами та доповненнями ) у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом, тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.
З огляду на зазначене провадження у справі підлягає зупиненню, а справа у відповідності до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України має бути направлена до Київського апеляційного господарського суду разом із апеляційною скаргою.
~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~ 1. Провадження у справі зупинити до повернення судом апеляційної інстанції на адресу місцевого господарського суду справи після розгляду апеляційної скарги на постанову про визнання боржника банкрутом.
~~~~~~~~~~ 2. Дану ухвалу надіслати ліквідатору ( голові комісії з припинення боржника) ОСОБА_1 (адреса для листування: 14000, м. Чернігів, вул. Нахімова, 50), кредитору : ТОВ " ТК Евротрейд" ( вул. Кірова, 90, оф. 16,м.Бровари, Київська обл., 07400 ), ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул.Кирпоноса,28), ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві ( 03151, м. Київ, вул. Смілянська,6).
~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.М. Iвченко ~~~~~~~~~~