Справа № 11/155б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 12 квітня 2016 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 11/155б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДДА ЛТД", м. Луганськ до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський завод гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області Про банкрутство Суддя М.Ю. Ковалінас Секретар судового засідання помічник судді Юрченко Ю.А. У засіданні брали участь: від кредиторів - не прибули; від банкрута - ліквідатор ОСОБА_1 від учасників не прибули. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за загальними положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом Закон №4212), розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 12.04.2016 вих.№11/155б про затвердження витрат за виконання нею функцій (послуг) ліквідатора у справі №11/155б за період з 29.09.2015 по 31.03.2016 в загальному розмірі 21640грн. 52коп., згідно рішень комітету кредиторів; розгляд поточного звіту б/н та б/д ліквідатора ОСОБА_1 про хід ліквідації ВАТ «Лисичанський завод ГТВ» у справі №11/155б за період з 29.01.2016 по 31.03.2016. Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши ліквідатора, суд в с т а н о в и в : Постановою господарського суду Луганської області від 07.07.2011 у справі №11/155б, боржника - Відкрите акціонерне товариство "Лисичанський завод гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №081182 від 08.08.2006), на якого покладено відповідні обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. 32 Закону. Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.07.2012 у справі №11/155б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості ліквідатора банкрута на 6 місяців, тобто до 07.01.2013р.; в останнє ухвалою суду від 17.12.2013 у справі №11/155б продовжено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості ліквідатора банкрута на 6 місяців, тобто до 07.07.2014р. Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.06.2014 було відкладено розгляд справи та заяви кредитора Державного агентства резерву України, м. Київ, від 13.12.2013 вих. №5797/0/4-13 з грошовими вимогами до банкрута, у засіданні суду на 31.07.2014, але призначене судове засідання не відбулося, у звязку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області. На даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено. Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області. Ухвалами господарського суду Харківської області від 11.11.2014, від 02.12.2014 було призначено до розгляду у засіданнях суду клопотання, звіт ліквідатора, продовжено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості ліквідатора банкрута до повного завершення ліквідаційної процедури; ухвалами господарського суду Харківської області від 02.12.2014, 20.01.2015, 17.02.2015, 17.03.2015 було затверджено звіти ліквідатора про витрати під час ліквідаційної процедури; ухвалами господарського суду Харківської області від 22.04.2015 відхилено грошові вимоги ТОВ «Луганське енергетичне обеднання» до банкрута, а також затверджено звіти ліквідатора про витрати під час ліквідаційної процедури тощо. Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р, відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.05.2015, до господарського суду Луганської області передано за територіальною підсудністю матеріали справи №11/155б про визнання банкрутом ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів». ~~~~~~~~~~У довідці господарського суду Луганської області від 28.04.2015 №170 зазначено, що справа №11/155б про банкрутство ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 «Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили проведенням АТО». ~~~~~~~~~~ Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.05.2015 справу №11/155б призначено до розгляду у засіданні суду. Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.07.2015 у справі №11/155б про банкрутство ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів» достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута ОСОБА_2, новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, на яку покладено повноваження про проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом. Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.12.2015 у справі визнано поточні вимоги кредитора Державного Агентства резерву України, м. Київ, до банкрута ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», в розмірі 23768000грн. 79коп., з яких 10872146грн. 14коп. - вартість самостійно використаних банкрутом матеріальних цінностей, не повернутих до державного резерву (4 черга згідно ст.31 Закону), 10872146грн. 14коп. - штраф за самовільне відчуження матеріальних цінностей мобілізаційного резерву й 2023708грн. 51коп. пеня, (6-а черга згідно ст.31 Закону). Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий ОСОБА_1 у даному засіданні суду надала клопотання від 12.04.2016 вих.№11/155б про затвердження витрат за виконання нею функцій (послуг) ліквідатора у справі №11/155б за період з 29.09.2015 по 31.03.2016, в загальному розмірі 21640грн. 52коп. (витрати на паливо), згідно рішень комітету кредиторів від 01.12.2015 №43, від 29.12.2015 №44, від 29.01.2016 №45, від 26.02.2016 №46, від 31.03.2016 №47, джерело відшкодування зазначених витрат встановлено раніше, - згідно протоколу зборів комітету кредиторів №1 від 09.08.2011: за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута, у тому числі від реалізації продукції до завершення технологічного циклу або за рахунок коштів фонду, сформованого комітетом кредиторів чи окремими кредиторами на оплату заходів, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури банкрута - ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів» (у разі його формування). ~~~~~~~~~~В обґрунтування зазначеного клопотання ліквідатором надано у завірених копіях: вищезазначені протоколи зборів комітету кредиторів від 01.12.2015 №43, від 29.12.2015 №44, від 29.01.2016 №45, від 26.02.2016 №46, від 31.03.2016 №47, з доказами їх скликання та проведення відповідно до приписів ст.16 Закону, Звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт за листопад - грудень 2015 р., січень березень 2016р. Як встановлено судом під час вивчення загаданих документів, ліквідатором двічі заявлено у справи витрати за той же самий період, зокрема з 29.09.2015 по 28.10.2015, які вже були заявлені до відшкодування за клопотанням арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.11.2015 вих.№11/155 про затвердження витрат за період з 02.07.2015 по 28.10.2015 в загальному розмірі 17103грн. 66коп., про схвалення цих витрат були прийняті рішення комітету кредиторів за протоколами від 29.09.2015 №41, від 28.10.2015 №42, й надана первісна документація щодо обґрунтованості витрат за період з 29.09.2015 по 28.10.2015, й ухвалою суду від 05.11.2015 затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.11.2015 вих.№11/155, за виконання нею функцій (послуг) ліквідатора у справі №11/155б за період з 02.07.2015 по 28.10.2015 в загальному розмірі 17103грн. 66коп., джерело відшкодування цих витрат згідно протоколу зборів комітету кредиторів від 09.08.2011 №1: за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута, у тому числі від реалізації продукції до завершення технологічного циклу або за рахунок коштів фонду, сформованого комітетом кредиторів чи окремими кредиторами на оплату заходів, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" (у разі його формування).~~~~~~~~~~З огляду на зазначене, витрати ліквідатора за період з 29.09.2015 по 28.10.2015 не підлягають подвійному затвердженню. Крім того, ліквідатором до її клопотання від 12.04.2016 вих.№11/155б не додано належного документального обґрунтування щодо підтвердження знаходження її у відрядженнях, відсутні відомості щодо підстав для її перебування у відрядженнях, відсутній розрахунок витрат на паливо, не зазначено маршрутів її руху та кількості кілометрів й вартості палива, витраченого на її переміщення за маршрутами відряджень тощо, тому клопотання ліквідатора від 12.04.2016 вих.№11/155б буде розглянуто судом після надання ліквідатором необхідних уточнень до нього та належного документального обґрунтування. А також, до клопотання ліквідатора від 12.04.2016 вих.№11/155б додано поточний звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про хід ліквідації ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів» за період з 29.01.2016 по 31.03.2016 б/н, у якому відсутні відомості щодо кількості залучених фахівців з надання послуг охорони, розміру щомісячної оплати їх послуг;також відсутні відомості щодо складу та оціночної й продажної вартості майна банкрута, яке мале бути реалізовано на торгах за лотами №205084, №204011; до поточного звіту за період з 29.01.2016 по 31.03.2016 б/н, не додано документального підтвердження факту листування ліквідатора з органами, яким має бути передано майно банкрута, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ, тобто у комунальну власність відповідної територіальної громади. Таким чином, враховуючи тривалість ліквідаційної процедури у справі, суд дійшов висновку про необхідність докладання з боку ліквідатора більших зусиль щодо мінімізації у справі витрат, повязаних з проведенням ліквідаційної процедури, та щодо прискорення роботи ліквідатора з реалізації залишків майна банкрута та передачі його у комунальну власність. За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 49-76, 97, 98 Закону У країни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ, ст. ст. 38, 86 - 87 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в : 1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.05.2016, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, б.5, каб. №204. 2.Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_1 в строк до 16.05.2016 надати до господарського суду: належні докази щодо проведення ліквідаційної процедури у справі, зокрема реалізації майна банкрута відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI (розділ ІV ст.ст. 49-76); звіти (поточні або підсумковий й окремо фінансовий) та ліквідаційний баланс банкрута (при наявності), попередньо розглянуті й схвалені комітетом кредиторів, а також представити іншу документацію по проведенню ліквідаційної процедури у справі відповідно до ст. ст. 22 - 34 Закону та ст.46 Закону №4212, у т.ч. з питань зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали. 3.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору ОСОБА_1; кредиторам у справі; банкруту; Головному управлінню юстиції у Луганській області. Явка у судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_1, представників кредиторів та учасників обовязкова. Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ М.Ю.Ковалінас~~~~~~~~~~ др. 24 прим. ~~~~~~~~~~ 1 - до справи; ~~~~~~~~~~ 2- 20-кредиторам у справі: - ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС (93120, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347); - УПФУ в м. Лисичанську Луганської області (93113, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347); - Державному Агентству резерву України (01601, МСП, м. Київ, вул. Пушкінська, 28); ~~~~~~~~~~- НАК "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6); ~~~~~~~~~~- ТОВ "Юридична консалтингова група "КЛАВ"" ( 913120, Луганська область, м. Лисичанськ, пр. Леніна б. 119, кв. 219) ; ~~~~~~~~~~- ВАТ Сєвєродонецькпромбуд" (93400, вул. Мєедєлєєва, 1, м. Сєвєродонецьк Луганської області): ~~~~~~~~~~- Лисичанькому МЦЗ ( пр. Леніна, 177, м. Лисичанськ Луганської області): ~~~~~~~~~~- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лисичанську ( вул. Свєрдлова, 347, м. Лисичанськ Луганської області); ~~~~~~~~~~- ТОВ "Авіс-Трейд" ( вул. Машинобудівна, 44, м. Київ-67): ~~~~~~~~~~- ТОВ " Техносвіт" ( вул. 8 Березня, 15, м. Сєвєродонецьк Луганської області); ~~~~~~~~~~- ТОВ "Лисичанське спеціалізоване управління № 54" ( вул. Свєрдлова, 164а, м Лисичанськ Луганської області); ~~~~~~~~~~- Фонду державного майна України ( вул. Кутузова, 18/9, м. Київ); ~~~~~~~~~~- РВ Фонду державного майна України по Луганській області ( вул. Леніна, б. 32а, м. Сєвєродонецьк Луганської обалсті);~~~~~~~~~~ - ВАТ "Луганськгаз" (93400, вул. Гагаріна 87, м., Сєвєродонецьк, Луганської області) ; ~~~~~~~~~~- ВАТ "Лисичанськ сода" ( вул. Красна, 1, м. Лисичанськ Луганської області); ~~~~~~~~~~- Фонду соціального захисту інвалідів у Луганській області ( вул. 30 років Перемоги, 5, м. Рубіжне Луганської облатсі); ~~~~~~~~~~- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання " в особі Лисичанської філії ( вул. Ворошилова, 11, м. Лисичанськ Луганської області); ~~~~~~~~~~- Приватній ВКФ "МІС" ( вул. Мира 46/15, м. Рубіжне Луганської області); ~~~~~~~~~~- ОСОБА_3 ( вул. Резинщиків, 1, м. Лисичанськ Луганської області); ~~~~~~~~~~ 21- ВАТ "Стахановський вагонобудівний завод" ( пр. Леніна, 67, м. Стаханов Луганської області); ~~~~~~~~~~ 22- банкруту ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" (93118, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Орджонікідзе, 128); 23 ліквідатору ОСОБА_1 (кв. 40 років ПеремогиАДРЕСА_1) 24 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22); ~~~~~~~~~~ кредиторам: ВАТ ХК "Луганськтепловоз", м. Луганськ, ПП " ЮФ "ТВ - Компані", м. Луганськ, ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення учасникам;здійснюється на сайті суду ~~~~~~~~~~ Вих. № ~~~~~~~~~~ 23 ~~~~~~~~~~