Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"04" квітня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 911/3853/15
за заявою ~~~~~~~~~~Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ДФС у Київській області
до ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вертикаль-ЛТД, м. Вишгород
про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3853/15 за заявою Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вертикаль-ЛТД про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 14.09.2015 р.
З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду 15.09.2015 р. здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вертикаль-ЛТД на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 22666.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вертикаль-ЛТД.
Постановою господарського суду Київської області від 17.12.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вертикаль-ЛТД та припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як розпорядника майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вертикаль-ЛТД, визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вертикаль-ЛТД (07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Набережна, будинок 2, ідентифікаційний код - 37649660) та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вертикаль-ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 395 від 06.03.2013, адреса: 84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Сибірцева, 186, а/с 117, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2016 р. затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вертикаль-ЛТД, стягнуто з Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 8268,00 грн. заборгованості з грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вертикаль-ЛТД.
На примусове виконання вищезазначеної ухвали суду видано відповідний наказ.
31.03.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ Вертикаль-ЛТД.
У звязку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. справу № 911/3853/15 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.
За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 911/3853/15 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.
З огляду на викладене, керуючись ст. 2-1, ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.~~~~~~~~~~Прийняти справу № 911/3853/15 до свого провадження.
2.~~~~~~~~~~Розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ Вертикаль-ЛТД призначити на 01 червня 2016 року о 11:30 год.
3.~~~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
4.~~~~~~~~~~Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5.~~~~~~~~~~Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.
Суддя А.В. Лопатін
~~~~~~~~~~