Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/214/16

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
19.04.2016
Суддя
Івченко С.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

Господарський суд Чернігівської області ___________________________________________________________________________________________________________ 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тел. 676-311, факс 7-44-62 УХВАЛА "19" квітня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 927/214/16 За заявою ліквідатора (голови комісії з припинення) Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-ЕЛЕКТРОНІКС", код ЄДРПОУ 37401740, вул. Авіаторів,19, м. Чернігів, 14000 про порушення справи про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя С.М.Івченко ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: ~~~~~~~~~~Провадження у цій справі порушено за заявою ліквідатора (голови комісії з припинення ) боржника за спрощеною процедурою у відповідності до ст.ст. 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвалою від 22.03.2016. ~~~~~~~~~~Оголошення про порушення цієї справи про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.03.2016, номер публікації 29507.~~~~~~~~~~ Постановою від 05.04.2016 боржника визнано банкрутом , повідомлення про що оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.04.2016, номер публікації 30074. 18.04.2016 на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження. Відповідно до п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13р. Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ( у редакції зі змінами та доповненнями ) у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом, тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. З огляду на зазначене провадження у справі підлягає зупиненню, а справа у відповідності до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України має бути направлена до Київського апеляційного господарського суду разом із апеляційною скаргою. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Провадження у справі зупинити до повернення судом апеляційної інстанції на адресу місцевого господарського суду справи після розгляду апеляційної скарги на постанову про визнання боржника банкрутом. ~~~~~~~~~~ 2. Дану ухвалу надіслати ліквідатору ОСОБА_1 ( 14000, м. Чернігів, вул. Нахімова, 50), ДПІ у м. Чернігові ГУДФС у Чернігівській обл.(14000, м. Чернігів, вул.Кирпоноса,28), зазначеному ліквідатором кредитору: Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (01011,м. Київ, вул. Лєскова,2). ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.М. Iвченко ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи7

Справа № 927/214/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/214/16 — Ухвала — Кишеня