Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б29/122-09

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
19.04.2016
Суддя
Калиниченко Людмила Михайлівна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 19.04.16р. Справа № Б29/122-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О. за участю представників сторін: від кредитора - Яцишин О.Й., дов. № 153/1001 від 01.04.16р., ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" від боржника - Клименко С.А., ліквідатор розглянувши справу за заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Справа № Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Клименко С.А., свідоцтво № 1472 від 16.07.13р. 15.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 106 від 15.04.16р. ліквідатора Клименка С.А., в якому просить суд надати згоду на продаж хроматографа газового "Кристал 2000М" в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка набула чинності з 19.01.13р.). Ліквідатор просить суд задовольнити його клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута в повному обсязі. Представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" заперечує щодо клопотання ліквідатора, оскільки ліквідатором не надано доказів про звернення до ПАТ "ОТП Банк" з відповідною заявою про надання згоди на продаж майна. Розглянувши вказане вище клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора та представника ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", господарський суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного. У вказаному вище клопотанні, ліквідатор звертає увагу суду, що хроматограф газовий "Кристал 2000М" є предметом забезпечення вимог ПАТ "ОТП Банк" за договором застави № PL-541/300 від 20.09.07р. Відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.13р.) майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Ліквідатор до клопотання від 15.04.16р. за № 106 не надав докази про звернення до ПАТ "ОТП Банк" з відповідною заявою. Крім того, відсутні докази того, що вищеозначений Банк не надав згоду на реалізацію заставного майна банкрута, відсутній Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, з якого вбачається, що майно перебуває в заставі. За таких обставин, суд не вбачає підстав для призначення клопотання ліквідатора за № 106 від 15.04.16р. до розгляду. Слід зазначити, що ліквідатор повинен при оцінці майна банкрута, його реалізації, дотримуватись вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, яка набрала чинності 19.01.13р. Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Відповідно до вимог ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.13р.), суд УХВАЛИВ: Клопотання № 106 від 15.04.16р. ліквідатора Клименка С.А. про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення - відхилити. Суддя Л.М. Калиниченко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б29/122-09 — Ухвала — Кишеня