Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/182/16

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
20.04.2016
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "20" квітня 2016 р. Справа №927/182/16 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л. Гарник Л.Л. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (далі - ГУ ДФС у м.Києві) на постанову господарського суду Чернігівської області від 21.03.2016р. у справі №927/182/16 (суддя Фесюра М.В.) за заявою голови ліквідаційної комісії боржника боржник Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ОСМП» кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «НТК - 2013» про порушення справи про банкрутство ВСТАНОВИВ : Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі. Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1.Клопотання ГУ ДФС у м.Києві про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити. 2.Відновити ГУ ДФС у м.Києві строк подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Чернігівської області від 21.03.2016р. у справі №927/182/16. 3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ГУ ДФС у м.Києві і порушити апеляційне провадження у справі №927/182/16. 4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.05.2016р. об 11 год. 35 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1). 5.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору. 6.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін. 7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді М.Л. Доманська Л.Л. Гарник

Інші документи цієї справи15

Справа № 927/182/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/182/16 — Ухвала — Кишеня