Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4678/13

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
26.04.2016
Суддя
Чус Оксана Володимирівна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 26.04.2016 Справа № 904/4678/13 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чус О.В. (доповідач) судді: Березкіна О.В., Дармін М.О. Секретар судового засідання Логвіненко І.Г. За участю представників сторін: від скаржника: Пархоменко О.Л., представник, довіреність №09-32/462 від 20.07.2015 р.; ліквідатор: Ольшанська О.С., посвідчення № НОМЕР_1 від 22.03.2013 р. інши учасники провадження в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2016р. у справі № 904/4678/13 кредитор: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" боржник: Приватне підприємство "Марія-В" (Дніпропетровська область, Широківський район, с. Новокурське, вул. Колгоспна, буд. 26, код 35900807) про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2016р. у справі № 904/4678/13. У судове засідання, що відбулося 26.04.16р., з'явилися ліквідатор та представник скаржника, інші учасники провадження не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника скаржника та ліквідатора в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів. Колегія суддів вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання, продовжити строк розгляду скарги. Керуючись ст.69 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів. Головуючий суддя О.В. Чус Суддя О.В. Березкіна Суддя М.О. Дармін

Інші документи цієї справи15

Справа № 904/4678/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4678/13 — Ухвала — Кишеня