Текст рішення
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" квітня 2016 р. Справа №44/472-б
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Гарник Л.Л.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 01.10.2014р.
у справі №44/472-б (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
«Кінгз Кепітал»
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою попереднього засідання господарського суду м.Києва від 01.10.2014р. у справі №44/472-б затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Кінгз Кепітал» на загальну суму 201 634 120,96 грн.
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить задовольнити його заяву про включення його кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Кінгз Кепітал» на суму 18 485 грн.
Згідно ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Названа вище апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.94 ГПК України, оскільки невірно зазначені назва суду до якого звертається скаржник і дата рішення, яке оскаржується апелянтом (назва і дата рішення місцевого суду взагалі не зазначені).
Дослідивши подану апеляційної скаргу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її повернення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана всім учасникам провадження у справі про банкрутство, докази її направлення відсутні.
Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що доказів сплати судового збору за її подання до апеляційної скарги не додано, а будь-які докази, які надають право на звільнення від сплати судового збору, відсутні.
Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала попереднього засідання господарського суду м.Києва від 01.10.2014р. у справі №44/472-б була підписана 01.10.2014р. і надіслана судом першої інстанції сторонам 09.10.2014р., однак, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу лише 16.03.2016р., тобто з пропуском 5-ти денного терміну оскарження, без зазначення поважності причин його пропуску.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга не містить клопотання про відновлення пропущеного строку її подання. Такого клопотання ОСОБА_2 не подавав і окремо.
Відповідно до п.п.2-4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, п.п.2-4 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.10.2014 року по справі № 44/472-б (з доданими до неї матеріалами) повернути ОСОБА_2.
2. Матеріали оскарження ухвали від 01.10.2014р. у справі №44/472-б повернути до господарського суду м.Києва.
3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
Л.Л. Гарник