Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/157/16

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
26.04.2016
Суддя
Боровик С.С.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "26" квітня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Справа № 925/157/16 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю: ліквідатор банкрута ОСОБА_1 (особисто), фізична особа ОСОБА_2: не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 01.04.2016 року фізичної особи ОСОБА_2 про визнання кредитором у справі №925/157/16 за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю ЮРАТА про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Черкаської області від 03.03.2016 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. 01.04.2016 року від фізичної особи ОСОБА_2 надійшла заява про визнання кредитором на суму 1 302 756 грн. та внесення його вимог до реєстру вимог кредиторів. У судове засідання 26.04.2016 року фізична особа ОСОБА_2 не зявився, що не перешкоджає розгляду справи. Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 кредиторські вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи та заяви 01.04.2016 року, заслухавши доводи і пояснення ліквідатора банкрута, суд встановив наступне. Як вбачається зі змісту заяви, 25.03.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір позики №1, за умовами якого сума позики становить 1 300 000 грн., строк повернення позики - до 15.10.2015 року. В забезпечення виконання зобов'язань по Договору позики між ОСОБА_2 та ТОВ «ЮРАТА» був укладений договір поруки від 25.03.2014 року №1, за умовами якого ТОВ «ЮРАТА» поручилося за ОСОБА_3 щодо виконання ним своїх зобов'язань згідно договору позики перед ОСОБА_2 19.10.2015 року були вручені вимоги ОСОБА_3 та ТОВ «ЮРАТА», як Поручителю, про сплату боргу згідно договору позики від 25.03.2014 року №1 у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання ОСОБА_3 Станом на момент розгляду справи боржником та поручителем вимоги не виконані, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Відповідно до статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 року та з наступними змінами) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно з частиною 3 статті 95 Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати фізичну особу ОСОБА_2 кредитором ТОВ ЮРАТА на суму 1 300 000,00 грн. (четверта черга), 2 756,00 грн. (перша черга). Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній з 19.01.2013 року), статтею 86 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.Заяву від 01.04.2016 року фізичної особи ОСОБА_2 про визнання кредитором задовольнити. 2.Визнати фізичну особу ОСОБА_2 кредитором ТОВ ЮРАТА на суму 1 300 000,00 грн. (четверта черга), 2 756,00 грн. (перша черга). 3.Включити вимоги фізичної особи ОСОБА_2 до реєстру вимог кредиторів.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя С.С.Боровик

Інші документи цієї справи37

Справа № 925/157/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/157/16 — Ухвала — Кишеня