Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3671/15

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
27.04.2016
Суддя
Калиниченко Людмила Михайлівна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 27.04.16р. Справа № 904/3671/15 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. без участі представників сторін розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33791401 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 26.01.16р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство за № 904/3671/15 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 33791401, визнав безспірні грошові вимоги кредитора до боржника на суму 28 872 321, 21 грн., ввів процедуру розпорядження майном строком до 23.05.16р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 1232 від 01.07.2013р.(04111, м. Київ, а/с 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), призначено попереднє засідання на 07.04.16р. ~~~~~~~~~~ 07.04.16р. господарський суд виніс ухвалу за результатами попереднього засідання, в якій затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33791401 з вимогами наступних кредиторів: 1. Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на суму 3 257, 02грн., що віднести до 2 черги задоволення вимог, судовий збір у розмірі 2 756,00грн. - до 1 черги; 2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ на суму 3 111 094,52грн., що віднести до 4 черги задоволення вимог кредиторів, пеню у сумі 1 595 092,10грн. до 6 черги задоволення, судовий збір по справі у сумі 2 756,00грн. до 1 черги. Внести окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги, які забезпечені заставою майна боржника (за Договорами про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-8978/06 від 24.10.2006р. та № 15-93/17-8978/06 від 24.10.06р.) на суму 24 125 235,78грн. ~~~~~~~~~~ 26.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ за № 25/04 від 25.04.2016р., в якому просить суд виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016р. за результатами попереднього засідання в частині загальної суми вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ. ~~~~~~~~~~Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд 07.04.16р. розглянув заявлені ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ додаткові вимоги на суму 4 708 942,62грн., з яких суму 3 111 094,52грн. віднесена до 4 черги задоволення вимог кредиторів, пеню у сумі 1 595 092,10грн. до 6 черги задоволення, судовий збір по справі у сумі 2 756,00грн. до 1 черги. ~~~~~~~~~~Також, визнав вимоги, які забезпечені заставою майна боржника (за Договорами про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-8978/06 від 24.10.2006р. та № 15-93/17-8978/06 від 24.10.06р.) на суму 24 125 235,78грн., яку зобов'язав внести окремо до реєстру вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 26.01.16р. були визнані грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33791401 в сумі 28 872 321, 21 грн. ~~~~~~~~~~При друкуванні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.16р. по справі № 904/3671/15 за результатами попереднього засідання, було помилково не врахована сума 28 872 321, 21 грн. На підставі ч. І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч. І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Виправити помилку, допущену в ухвалі господарського суду від 07.04.16р. по справі № 904/3671/15 за результатами попереднього засідання, вважати за вірне вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ на суму 7 858 179,95грн., що віднести до 4 черги задоволення вимог кредиторів, пеню у сумі 1 595 092,10грн. до 6 черги задоволення, судовий збір по справі у сумі 2 756,00грн. до 1 черги. Внести окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги, які забезпечені заставою майна боржника (за Договорами про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-8978/06 від 24.10.2006р. та № 15-93/17-8978/06 від 24.10.06р.) на суму 24 125 235,78грн. ~~~~~~~~~~ Суддя ОСОБА_3

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/3671/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».