Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 12/5027/877-б/2011

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
27.04.2016
Суддя
Бутирський Андрій Анатолійович

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "27" квітня 2016 р. справа № 12/5027/877-б/2011 За заявою Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Т.Г. Шевченка с. Оселівка, Кельменецького району, Чернівецької області про визнання банкрутом Суддя А.А. Бутирський Представники: Від кредиторів не зявився Від банкрута ОСОБА_2 ліквідатор В судовому засіданні приймали участь СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Чернівецької області від 29.08.2011 р. ТОВ Т.Г. Шевченка визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі ОСОБА_2 про банкрутство), визнано вимоги Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області до банкрута у сумі 44587,30 грн., ліквідатором призначено ОСОБА_3, ліквідаційну процедуру слід провести у строк до 29.12.2011 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою суду від 04.01.2012 р. припинено процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У газеті Голос України №14 від 25.01.2012 р. розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Постановою господарського суду Чернівецької області від 15.08.2012 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком один рік, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, яку зобовязано після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс банкрута.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою суду від 19.03.2014 р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури встановлено до 19.06.2014 р. ~~~~~~~~~~ Ухвалою суду від 28.09.2015 р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 19.12.2015 р. Ухвалою від 14.12.2015 р. розгляд справи призначено на 21.12.2015 р. у звязку з тим, що ліквідатор не надав звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів за даними про розміри погашених вимог кредиторів, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Ухвалою від 21.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 18.01.2016 р., а ухвалою від 18.01.2016 р. вирішення спору перенесено на 24.02.2016 р. У судовому засіданні 24.02.2016 р. ліквідатор надав суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс, які просить затвердити. Розглянувши поданий звіт ліквідатора, суд прийшов до висновку про перенесення розгляду справи, оскільки поданий звіт містив певні недоліки, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 02.03.2016 р. Ухвалою від 02.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 28.03.2016 р., а ухвалою від 28.03.2016 р. вирішення спору перенесено 27.04.2016 р. Розглянувши поданий звіт ліквідатора, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про відхилення поданого звіту з наступних підстав. Провадження у справі здійснюється у редакції Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі ОСОБА_2 про банкрутство), що діяла до 19.01.2013 р. Згідно ч. 4 ст. ст. 32 Закону про банкрутство, у разі, якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував всі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Отже, для зясування питання щодо реалізації всіх наявних майнових активів банкрута необхідно дослідити акт інвентаризації майна банкрута, що складався попереднім ліквідатором ОСОБА_3 та документи щодо реалізації майна банкрута. Проте, ліквідатор не представив акт інвентаризації майна банкрута та первинні документи щодо реалізації майна банкрута, що унеможливлює обєктивний розгляд звіту ліквідатора. Керуючись ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: У затвердженні звіту ліквідатора відмовити. Суддя ОСОБА_4

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 12/5027/877-б/2011 — Ухвала — Кишеня