Текст рішення
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 653/3489/14-ц
Номер провадження 22-ц/791/1304/16
У Х В А Л А
04 травня 2016 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Орловської Н.В.
Суддів: Кутурланової О.В.
Майданіка В.В.
розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 23 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И Л А :
23 лютого 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» подав апеляційну скаргу.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживають в м. Генічеськ Херсонської області.
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на значну відстань, яку відповідачам необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про участь ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області (за місцем їх проживання).
У разі явки відповідачів у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.
При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Визначити участь ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 23 лютого 2016 року в режимі відеоконференції.
Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 24 травня 2016 року о 13 годині 15 хвилин.
Копію даної ухвали негайно направити Генічеському районному суду Херсонської області для її виконання, та відповідачам у справі для відома.
Роз'яснити відповідачам про те, що у разі їх явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представників та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ____________ Н.В.Орловська
Судді: ____________ О.В.Кутурланова
____________ В.В.Майданік