Справа № 927/1515/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "04" травня 2016 р. Справа №927/1515/15 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Верховця А.А. суддів: Доманської М.Л. Шипка В.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Баранова О.В. на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 у справі № 927/1515/15 (суддя Івченко С.М.) За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо-виробничий комплекс "ПАНВІТЕК" про порушення справи про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 у справі № 927/1515/15 визнано вимоги: Публічного акціонерного товариства (дала - ПАТ) "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": 50096479,19 грн. - основний борг (4 черга задоволення), 19905133,54 грн. - неустойка (6 черга задоволення), 2756 грн. - судовий збір (1 черга задоволення); Менської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області: 847419,47 грн. - основний борг-недоїмка (3 черга задоволення), 114018,05 грн. - неустойка (6 черга задоволення), 2756 грн. - судовий збір (1 черга задоволення); Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ТАНДЕМ-2002": 1186419 грн. - основний борг (4 черга задоволення), 25901,84 грн. - неустойка (6 черга задоволення), 2756 грн. - судовий збір (1 черга задоволення); ТОВ "СІБ-АГРО": 4601068,80 грн. - основний борг (4 черга задоволення), 878623,08 грн. - неустойка (6 черга задоволення) 2756 грн. - судовий збір (1 черга задоволення); Приватного підприємства (далі - ПП) "ВІКТОРІА": 2756 грн. - судовий збір (1 черга задоволення), 203711,54 грн. - основний борг (4 черга задоволення), 9779,06 грн. - неустойка (6 черга задоволення); ТОВ "БІОВАК УКРАЇНА": 20548,75 грн. - основний борг (6 черга задоволення), 5620,17 грн. - неустойка (6 черга задоволення) 2756грн. - судовий збір (1 черга задоволення); ТОВ "АЛЬФА-ВЕТ": 190083,72 грн. - основний борг (6 черга задоволення), 44651,77 грн. - неустойка (6 черга задоволення); 2756 грн. - судовий збір (1 черга задоволення); ТОВ "АГРОВЕТСИСТЕМИ": 23847,60 грн. - основний борг (6 черга задоволення); ПАТ "Банк "Київська Русь" у сумі 18482887,66 грн. основного боргу (позачергове задоволення як забезпечені заставою майна боржника) та у сумі 3518373,29 грн. неустойки (6 черга задоволення), 2756 грн. судового збору (1 черга задоволення), та інше. Не погоджуючись з вище зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, ПАТ «Банк «Київська Русь» звернувся до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 у справі № 927/1515/15 в частині визнання кредиторських вимог ПАТ «Банк «Київська Русь» в сумі 18 482 887,66 грн. основного боргу (позачергове задоволення як забезпечені заставою майна боржника) та у сумі 3 518 373,29 грн. неустойки (6 черга задоволення), 2756 грн. судового збору (1 черга задоволення) скасувати. Постановити нову ухвалу відповідно до якої визнати кредиторські вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь» у справі № 927/1515/15, про банкрутство ТОВ «М'ясо - Виробничий комплекс «Панвітек» на суму 63 660 647,66 (шістдесят три мільйони шістсот шістдесят тисяч шістсот сорок сім гривень 66 копійок. Включити ПАТ «Банк «Київська Русь» до реєстру кредиторських вимог у справі № 927/1515/15 про банкрутство ТОВ «М'ясо - Виробничий комплекс «Панвітек» на суму 63 660 647,66 (шістдесят три мільйони шістсот шістдесят тисяч шістсот сорок сім) гривень 66 копійок з врахуванням черговості, визначеної Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». У змісті апеляційної скарги ПАТ «Банк «Київська Русь» також викладено клопотання про відновлення строків апеляційного оскарження ухвали, обґрунтоване об'єктивними обставинами. Розглянувши клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав заявлене клопотання обґрунтованими та матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у справі. Керуючись ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 у справі № 927/1515/15. 2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 у справі № 927/1515/15. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.05.2016 о 13:50 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного Господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1). 4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно подати відзив на апеляційну скаргу. Головуючий суддя А.А. Верховець Судді М.Л. Доманська В.В. Шипко