Текст рішення
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"16" жовтня 2014 р. Справа № 908/3565/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,
при секретарі Катренко І.С.,
За участю представників:
від апелянта не зявився,
від кредитора не зявився,
від боржника не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у м. Києві (вх.№ 2723 З/2) на постанову господарського суду Запорізької області від 07.03.2014р. у справі № 908/3565/13
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельні інновації-плюс, м.Запоріжжя,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Запорізької області від 07.03.2014р. у справі № 908/3565/13 клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельні інновації-плюс задоволено. Припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна. Визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельні інновації-плюс, м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 34483773, банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на двадцять місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 520 від 28.03.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: вул. Хрещатик, 15, офіс 107, м. Київ, 01004). Зобовязано оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельні інновації-плюс - банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження судом, у передбачений Законом строк. Зазначено про звернення уваги ліквідатора ОСОБА_2 на те, що згідно із Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011р., продовження господарським судом строку ліквідаційної процедури не передбачено.
Не погодившись з постановою господарського суду Запорізької області від 07.03.2014р., Головне управління Міндоходів у м. Києві звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених в оскаржуваній постанові, обставинам справи, неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 07.03.2014р. у справі № 908/3565/13 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельні інновації-плюс, припинити провадження у справі.
В судове засідання представники сторін не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, надання можливості представникам сторін надати додаткові письмові пояснення у справі, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
~~~~~~~~~~На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.11.2014р. об 11 год. 30 хв.
2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Апелянту за три дні до судового засідання:
- виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2014р. у справі № 908/3565/13;
- надати суду докази та пояснення щодо порушення прав та законних інтересів Головного управління Міндоходів у м. Києві оскаржуваною постановою;
- надати суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про дату та номер запису про взяття на облік, назва та ідентифікаційний код орану Міндоходів, в якому боржник перебуває на обліку, а також пояснення щодо подання заяви про зняття з обліку платника податку у відповідний орган.
4. Викликати в судове засідання представників учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Бородіна Л.І.
Суддя ~~~~~~~~~~ Гетьман Р.А.