Текст рішення
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" лютого 2013 р. Справа № 5021/1365/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Камишева Л.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ДПІ у м. Сумах (вх. №590С/2-5) на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.13 р. по справі № 5021/365/2011
за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Сумської філії АБ "Укргазбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альрамі", м. Суми
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні господарського суду Сумської області перебуває справа № 5021/1365/2011 за заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Сумської філії АБ "Укргазбанк" до ТОВ "Альрамі", м. Суми про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Спиридонова Н.О.) від 22.01.2013 р. по справі № 5021/1365/2011 у визнанні кредиторських вимог ДПІ у м. Сумах у розмірі 321527,60 грн. відмовлено.
ДПІ у м. Сумах з ухвалою господарського суду не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати.
Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.
Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.
Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим, він підлягає відновленню.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Строк на подання апеляційної скарги ДПІ у м. Сумах відновити, та прийняти дану апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" березня 2013 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Запропонувати кредиторам, ліквідатору надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.
5. Викликати в судове засідання представників ДПІ у м. Сумах, кредиторів, ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома ДПІ у м. Сумах, кредиторів, ліквідатора що їх нез'явлення в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Камишева Л.М.