Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/851/16

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
10.05.2016
Суддя
Науменко Іван Мефодійович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 10.05.2016 р. Справа № 904/851/16 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач), суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Соломянському районі м.Києва на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2016р. у справі №904/851/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Мікролайф-Центр, м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом, Керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. 2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 07.06.2016р. о 10 год. 45 хв., зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Дмитра Яворницького, 65. 3. Виконати наступні дії: 3.1. Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Апелянту надати у судове засідання докази знаходження боржника на обліку ДПІ у Соломянському районі м.Києва та докази набуття ДПІ у Соломянському районі м.Києва статусу кредитора у даній справі. Розяснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя І.М. Науменко Суддя І.О. Вечірко Суддя В.О. Кузнецов

Інші документи цієї справи23

Справа № 904/851/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».