Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/6427/16

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
26.04.2016
Суддя
Чеберяк П.П.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА 26.04.2016 Справа № 910/6427/16 За заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" (ідентифікаційний код 32071528) про банкрутство Суддя Чеберяк П.П. Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" (ідентифікаційний код 24297358) , оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 2 156 942 грн 08 коп. і неспроможне її погасити. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.04.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Севрюкова Івана Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 706 від 08.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.04.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД". 19.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про участь у справі. 20.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Севрюкова Івана Олексійовича про участь у справі. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 відкладено розгляд справи на 26.04.2016 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін. 25.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації Солом'янського району Головного територіального управління юстиції у м. Києві про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 12.04.2016. У вказаній заяві державний реєстратор зазначив, що при підготовці тексту ухвали суду від 12.04.2016 була допущена описка, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД", замість « 32071528» помилково було зазначено « 24297358». Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації Солом'янського району Головного територіального управління юстиції у м. Києві та необхідність виправлення описки в ухвалі від 12.04.2016 у справі № 910/6427/16. Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: 1. Заяву відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації Солом'янського району Головного територіального управління юстиції у м. Києві про виправлення описки в ухвалі від 12.04.2016 у справі № 910/6427/16 задовольнити. 2. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали від 12.04.2016, а саме замість невірно зазначеного ідентифікаційного коду боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД" « 24297358» вказати « 32071528». 3. Копію ухвали направити сторонам та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації Солом'янського району Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Суддя П.П. Чеберяк

Інші документи цієї справи19

Справа № 910/6427/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/6427/16 — Ухвала — Кишеня