Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/942/15

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
11.05.2016
Суддя
Михалюк О.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 11.05.16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 909/942/15 Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: головуючого-судді Михалюк О.В. суддів Мельник Г.І. ОСОБА_1 розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2016р. про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі~~~~~~~~~~№ 909/942/15 за заявою~~~~~~~~~~ Управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі, м.Коломия; Коломийської ОДПІ до Відкритого акціонерного товариства «Коломийський м»ясокомбінат», м.Коломия про визнання банкрутом за участю представників:~~~~~~~~~~ від скаржника ОСОБА_2 від боржника не з»явився арбітражний керуючий не з»явився ~~~~~~~~~~На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2016р. у справі № 909/942/15 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Коломийський м»ясокомбінат», м.Коломия. Відповідно до ст.ст.4-2,4-3 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. ~~~~~~~~~~Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового зясування обставин справи та в зв»язку з неявкою в судове засідання представника боржника та арбітражного керуючого, з метою забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, суд визнає за необхідне, розгляд апеляційної скарги відкласти. Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України,- Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 06.06.2016 року о 10 год.10 хв. 2.~~~~~~~~~~Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого. 3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез"явлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з пркладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). ~~~~~~~~~~Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пунктів, а також документ, який посвідчує особу. Головуючий суддя Михалюк О.В. суддя Мельник Г.І. суддя Гриців В.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/942/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/942/15 — Ухвала — Кишеня