Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/25/13-г

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
10.05.2016
Суддя
Рочняк О. В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 10 травня 2016 р. Справа № 909/25/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Рочняк Олександри Вікторівни, секретар судового засідання Павлюк У.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу (клопотання) ПАТ "ВіЕйБі Банк" на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 №11/1-12407 від 12.03.16 (вх.№2241/16 від 14.03.16) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Зірниця" та призначення іншого арбітражного керуючого ліквідатором у справі за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Елітвинпром", вул.40-річчя Перемоги,1 смт.Таїрове, Овідіопольський район, Одеська обл., 65496 до боржника: приватного акціонерного товариства "Зірниця", вул.Польова,5, м.Івано-Франківськ, 76014 про банкрутство учасники у справі про банкрутство: від ініціюючого кредитора - ТОВ "Елітвинпром": представник не з'явився; від боржника - ПАТ "Зірниця": арбітражний керуючий ОСОБА_1 - ліквідатор, (свідоцтво №1334 від 19.07.13); від заявника - ПАТ "ВіЕйБі Банк": ОСОБА_2 - представник, (довіреність №670 від 21.03.16). ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство приватного акціонерного товариства "Зірниця". ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.14 ПАТ "Зірниця" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.16 продовжено строк ліквідаційної процедури приватного акціонерного товариства "Зірниця" до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~ 15.03.16 до господарського суду Івано-Франківської області від ПАТ "ВіЕйБі Банк" поступило клопотання №11/1-12407 від 12.03.16 (вх.№3539/16 від 15.03.16) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Зірниця", яке призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2016, а заявника зобов'язано надати суду докази направлення арбітражному керуючому ОСОБА_1 скарги з додатками. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.16 відкладено розгляд скарги (клопотання) на 10.05.16 та зобов'язано ПАТ "ВіЕйБі Банк" надати суду письмові пояснення до скарги, а ліквідатора ПрАТ "Зірниця" арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати суду пояснення щодо скарги (клопотання). ~~~~~~~~~~ 22.04.16 до суду поступило клопотання №11/1-22189 від 15.04.16 (вх.№5736/16 від 22.04.16) про участь в судовому засіданні в режимі відеокоференцзв'язку. ~~~~~~~~~~Вищевказане клопотання не розглядалося судом, оскільки проведення судового засідання 10.05.16 за ініціативою суду призначено з використанням системи відеоконференцзв'язку. ~~~~~~~~~~Учасники у справі про банкрутство вимоги суду не виконали, витребуваних доказів не подали.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, розгляд скарги (клопотання) ПАТ "ВіЕйБі Банк" слід відкласти на підставі п.2 ч.1 ст.77 ГПК України в зв"язку з неподанням витребуваних доказів. ~~~~~~~~~~Судове засідання у відповідності до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду провести в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 2 , 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.74-1, п.2 ч.1 ст. 77 ,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: відкласти розгляд скарги (клопотання) публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" №11/1-12407 від 12.03.16 (вх.№3539/16 від 15.03.16) в судовому засіданні на 23.05.16 о 10:00 год. Судове засідання у справі, призначене на 23.05.16 о 10:00 год, за ініціативою суду провести з використанням системи відеоконференції. ~~~~~~~~~~Доручити господарському суду м.Києва забезпечити 23.05.16 о 10:00 год проведення судового засідання по справі № 909/25/13-г в режимі відеоконференції . ~~~~~~~~~~Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник кредитора - публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3". ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ПАТ "ВіЕйБі Банк": - направити скаргу (клопотання) №11/1-12407 від 12.03.16 з додатками арбітражному керуючому ОСОБА_1, докази чого надати суду; - в строк до 21.05.16 надати суду письмові пояснення до скарги, викладені в судовому засіданні в усній формі з доказами неправомірності дій арбітражного керуючого ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~Ліквідатору ПрАТ "Зірниця" арбітражному керуючому ОСОБА_1 подати суду пояснення щодо скарги (клопотання) ПАТ "ВіЕйБі Банк" №11/1-12407 від 12.03.16. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Рочняк О. В. Дану ухвалу направити: ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору ОСОБА_1 (вул.Г.Мазепи,59/22, м.Івано-Франківськ, 76000); ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська,27"Т"; адреса для листування: м.Київ, Харківське шосе,49, 02096), ДПІ в м.Івано-Франківську (вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ), УПФУ в м.Івано-Франківську (вул.Незалежностьі, 44, м.Івано-Франківськ, 76000); ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", (вул.Незалежності,19, м.Івано-Франківськ, 76000); ТОВ "Буассон Еліт" ОСОБА_5", (вул.Б.Хмельницького,55, м.Черкаси, 18015); ТОВ фірма "Укрводпром", (Хмельницьке шосе 23/401, м.Вінниця, 21100); ПАТ КБ "ПриватБанк" (вул.Набережна перемоги, 50, Жовтневий район, м.Дніпропетровськ, 49094); Приватному підприємству "Зевс" (вул.Куйбишева,73, м.Донецьк, 83102); ТОВ "Орландо" (вул.Вікентія Хвойки,21, м.Київ, 04655); ТОВ "Сфера" (вул.Визволення,7, м.Жовква, Львівська область, 80300); ТОВ "Українська сировина" ЛТД (м.Київ-19, а/с 78); господарському суду м.Києва (вул. Богдана Хмельницького,44-В, м.Київ, 01030).

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/25/13-г — Ухвала — Кишеня