Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 01/5026/1159/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
12.05.2016
Суддя
Гура І.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "12" травня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 01/5026/1159/2011 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Господарський суд у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1, арбітражного керуючого ОСОБА_2, представників за довіреностями: ОСОБА_3 ( від відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Черкаській області), ОСОБА_4, ОСОБА_5 (від ПАТ Державний експортно-імпортний банк України), ОСОБА_6 (від ПАТ Альфа-Банк), ОСОБА_7, ОСОБА_8 (від ТОВ Черкаська м'ясна компанія), ОСОБА_9 (від ТОВ Фірма Метон Трейдинг), ОСОБА_10 (від працівників боржника, за протоколом загальних зборів працівників боржника), ОСОБА_11 - генеральний директор, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 за довіреностями (від боржника), ОСОБА_15 ліквідатор (від ТОВ «Вознесенська продовольча компанія», згідно постанови господарського суду Миколаївської області від 26.11.2014 у справі №5016/1029/2012 (5/35)), ОСОБА_16 (від Черкаської міської ради), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання АТ Укрексімбанк про припинення повноважень розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та клопотання АТ Укрексімбанк про призначення нового розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі за заявою публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська продовольча компанія, м. Черкаси про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: 31.12.2015 від АТ «Укрексімбанк» надійшло клопотання про припинення повноважень розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~ 02.03.2016 від АТ «Укрексімбанк» надійшло клопотання про призначення нового розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою суду від 04.04.2016 розгляд клопотань призначено на 12.05.2016. ~~~~~~~~~~До початку судового засідання до суду надійшла заява від ПАТ " Альфа-Банк" про розгляд заяви ПАТ "Альфа-Банк" та відкладення розгляду заяви АТ "Укрексімбанк", у якій зазначає, що ПАТ "Альфа-Банк" подана до суду раніше заява про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута особу відмінну від розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_17, а тому відпаде необхідність розглядати заяву АТ "Укрексімбанк". ~~~~~~~~~~У судовому засіданні: ~~~~~~~~~~- представники АТ Укрексімбанк підтримали своє клопотання про припинення повноважень розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 з підстав, викладених у ньому; ~~~~~~~~~~- представник ПАТ Альфа-Банк вважав, що суду до розгляду по суті будь-яких заяв у справі, спочатку необхідно встановити який же комітет кредиторів боржника легітимний, які загальні збори кредиторів правильно проведені; ~~~~~~~~~~- розпорядник майна боржника вважала клопотання АТ Укрексімбанк про припинення її повноважень безпідставним та не підлягаючим задоволенню, оскільки дотримувалась Закону; ~~~~~~~~~~- представник працівників боржника вказує, що у постанові апеляційного суду при скасуванні постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом було вказано, що збори скликані розпорядником майна боржника не легітимно, а розпорядник майна боржника вказує, що немає порушень з її боку. ~~~~~~~~~~Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає неможливим розглянути з прийняттям рішення у даному судовому засіданні клопотання АТ Укрексімбанк", необхідним повторно витребувати від розпорядника майна боржника письмовий відзив на клопотання АТ Укрексімбанк". ~~~~~~~~~~Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Відкласти розгляд клопотання АТ «Укрексімбанк» про припинення повноважень розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та клопотання АТ «Укрексімбанк» про призначення нового розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 14 год. 30 хв. 02 червня 2016 року. ~~~~~~~~~~Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №319. 2.Викликати у судове засідання розпорядника майна боржника, представників: боржника та усіх кредиторів. Повідомити про розгляд справи: президента ТОВ Черкаська продовольча компанія - ОСОБА_18М, Черкаську міську раду, Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області, ТОВ "Телерадіокомпанія "Вікка". Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони чи фізичну особу-підприємця можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. 3.Учасникам провадження у справі про банкрутство боржника мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника наказ). Зобов'язати повторно розпорядника майна боржника надати суду письмовий відзив на клопотання АТ «Укрексімбанк». Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.І. Гура

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 01/5026/1159/2011 — Ухвала — Кишеня