Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 25/97/06-12/214/10

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
13.05.2016
Суддя
Поляков Б.М.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 13 травня 2016 року Справа № 25/97/06-12/214/10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Погребняка В.Я., розглянувши касаційні скарги 1. заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України; 2. гр. ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ на постанову від 14.12.2015 господарського суду Запорізької області та постанову від 22.03.2016 Донецького апеляційного господарського суду у справі № 25/97/06-12/214/10 господарського суду Запорізької області про банкрутство державного підприємства полімерних виробів "Медвироб", м. Запоріжжя голова комітету кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю "НКЗ", м. Дніпропетровськ арбітражний керуючий Черненченко Д.А., м. Дніпропетровськ (ліквідатор) визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження. Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційні скарги заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та гр. ОСОБА_4 на постанову господарського суду Запорізької області від 14.12.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016 у справі № 25/97/06-12/214/10 до провадження. 2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 червня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302. 3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг. 4. Зобов'язати заступника прокурора Харківської області на виконання вимог ст. 29 ГПК України надати до дати судового засідання письмове обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва держави у даній справі. Головуючий Б.М. Поляков Судді О.Є. Короткевич В.Я. Погребняк

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 25/97/06-12/214/10 — Ухвала — Кишеня