Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/148/16

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
16.05.2016
Суддя
Кравчук Антоніна Михайлівна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "16" травня 2016 р. Справа № 903/148/16 за заявою публічного акціонерного товариства "Львівський міський молочний завод", м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю "Марлін", м. Луцьк про банкрутство Суддя Кравчук А.М. ~~~~~~~~~~Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 23.03.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Марлін", визнано безспірні грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Львівський міський молочний завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Марлін" в сумі 1 165 554 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 16.07.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. 05.05.2016 року від розпорядника майна ОСОБА_1 надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ "Марлін" станом на 27.04.2016 року, звіт про надіслання всім кредиторам повідомлення про результати розгляду їх грошових вимог, матеріали інвентаризації майна боржника. Виникла необхідність призначення розгляду справи. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи призначити на 01.06.2016 року о 11 год. 30 хв. 2. Ухвалу надіслати: - арбітражному керуючому ОСОБА_1, АДРЕСА_1; - ПАТ "Львівський міський молочний завод", м. Львів, вул. Рудненська, 8, 79052; - ТОВ "Марлін", м. Луцьк, вул. Єршова, 2 ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А. М. Кравчук

Інші документи цієї справи7

Справа № 903/148/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».