Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/244/16

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
12.05.2016
Суддя
Науменко Іван Мефодійович
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 12.05.2016 р. Справа № 912/244/16 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача) суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О., секретар судового засідання: Петровська А.В. скаржник: Балєв В.П., арбітражний керуючий, свідоцтво № 791 від 18.04.13; від скаржника Григориша В.Г.: Пономаренко Л.Ф., представник, довіреність № 300 від 23.02.16; ліквідатор: Бершадський С.М., арбітражний керуючий, паспорт серія НОМЕР_1 від 30.10.00; Інші учасники провадження по справі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання належним чином повідомлені розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича, Представника працівників боржника - Голови Ради трудового колективу та голови профспілковому комітету Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Григораша Володимира Герасимовича та Арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича на постанову господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2016р. у справі №912/244/16 за заявою Голови ліквідаційної комісії боржника про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд", м.Олександрія Кіровоградської області, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2016р. апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича на постанову господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2016р. у справі №912/244/16 прийнято розгляду, слухання справи призначено на 19.04.2016р. Учасників провадження у справі зобов'язано надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2016р. апеляційну скаргу представника працівників боржника - Голови Ради трудового колективу та голови профспілковому комітету Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Григораша Володимира Герасимовича на постанову господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2016р. у справі №912/244/16 прийнято розгляду та, з огляду на оскарження одного і того ж процесуального документу, приєднано до апеляційної скарги Арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича, призначеної до розгляду на 19.04.2016р. В свою чергу, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.03.2016р. апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича на постанову господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2016р. у справі №912/244/16 прийнято розгляду та, з огляду на оскарження одного і того ж процесуального документу, приєднано до апеляційних скарг Арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича та представника працівників боржника - Голови Ради трудового колективу та голови профспілковому комітету Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Григораша Володимира Герасимовича, призначених до розгляду на 19.04.2016р. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2016р. у даній справі розгляд апеляційних скарг Арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича, Представника працівників боржника - Голови Ради трудового колективу та голови профспілковому комітету Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Григораша Володимира Герасимовича та Арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича на постанову господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2016р. у справі №912/244/16 у справі№912/244/16 відкладено до 12.05.2016р. Під час судового засідання 12.05.2016р. арбітражним керуючим Балєвим Валентином Петровичем заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів в порядку вимог ст.69 ГПК України. З огляду на сплив передбаченого ст.102 ГПК України процесуального строку для розгляду апеляційних скарг на ухвалу суду, враховуючи складність справи, повний та всебічний розгляд якої потребує додаткового часу, судова колегія на підставі ч.3 ст.69 ГПК України вважає за можливе зазначене вище клопотання - задовольнити, продовживши строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів та відкласти судове засідання до 02.06.2016р. до 10 год. 30 хв. Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу про час та місце наступного судового розгляду справи повідомлені під особистий підпис. Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, УХВАЛИВ: Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича, Представника працівників боржника - Голови Ради трудового колективу та голови профспілковому комітету Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" Григораша Володимира Герасимовича та Арбітражного керуючого Островського Вадима Анатолійовича на постанову господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2016р. у справі №912/244/16 на 15 (п'ятнадцять) днів. Розгляд справи №912/244/16 відкласти до 02.06.2016р. до 10 год. 30 хв. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І.М. Науменко Суддя І.О. Вечірко Суддя В.О. Кузнецов

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/244/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/244/16 — Ухвала — Кишеня