Справа № 922/5778/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "12" травня 2016 р. Справа № 922/5778/15 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А. , суддя Шевель О. В. при секретарі Курченко В.А. за участю представників: ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк" - Гурський Г.Ю. (дов.№341 від 21.12.2015р.) ліквідатор Ільчинська В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" (вх. №1213Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.03.2016р. у справі 922/5778/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепстар Юкрейн Лімітед", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепстар Юкрейн Лімітед", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2016р. у справі №922/5778/15 (суддя Міньковський С.В.) задоволено клопотання ліквідатора; скасовано приватні обтяження, накладені на майно ТОВ "Кепстар Юкрейн Лімітед" (попередня назва - ТОВ "ПАК-ЕКСПО"), а саме: - заставу рухомого майна майнові права за №13909527 на підставі договору застави майнових прав та майна №0509/02/S-3 від 05.09.2013, об'єкт обтяження - майнові права за контрактом № C5UA120110dd. від 12.11.2012; обтяжувач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк", код 26253000; боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК-ЕКСПО" код 30306667, зареєстровано реєстратором Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 18.09.2013; - заставу рухомого майна транспортний засіб за №13909547 на підставі договору застави транспортних засобів №0509/02/S-6 від 05.09.2013, об'єкт обтяження - інший транспортний засіб, універсал-В, номер державної реєстрації АІ7737АТ, марки CITROEN, модель BERLINGO; обтяжувач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк", код 26253000; боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК-ЕКСПО" код 30306667, зареєстровано реєстратором Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 18.09.2013; - заставу рухомого майна товари в обороті за №13909549 на підставі договору застави товарів в обороті №0509/02/S-2 від 05.09.2013, об'єкт обтяження - товари в обороті, зазначені в Додатку № 1 до Договору застави товарів в обороті №0509/02/S-2 від 05.09.2013; обтяжувач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк", код 26253000; Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК-ЕКСПО" код 30306667, зареєстровано реєстратором Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 18.09.2013 - заставу рухомого майна обладнання за №139095557 на підставі договору застави рухомого майна №0509/02/S-1 від 05.09.2013, об'єкт обтяження -Технологічна лінія SACMI для виробництва пластикових ковпачків №1 ССM001 S4/32; Технологічна лінія SACMI для виробництва пластикових ковпачків №2 ССM003 S4/32, Технологічна лінія SACMI для виробництва пластикових ковпачків №3 ССM48S S4/48, Технологічна лінія SACMI для виробництва пластикових ковпачків №4 ССM48S A28CSD-4/48, Технологічна лінія SACMI для виробництва пластикових ковпачків №5 СС48SA A28CSD-9/48, Машина "Rotоprint" для нанесення малюнку на ковпачок №1 RTI2000; Машина Rotоprint для нанесення малюнку друку №2 RTI2002; Обладнання по нанесенню друку на пластикові ковпачки "Alfalas Promo Mof UTC" Alfalas, Робочий інструмент Chagne-over kit for 38mm для виробництва пластик ковпачків A38CAF-3; Обтяжувач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк", код 26253000; Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК-ЕКСПО" код 30306667, зареєстровано реєстратором Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 18.09.2013. ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 12.03.2016р. у справі № 922/5778/15 та прийняти нову ухвалу якою відмовити в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Кепстар Юкрейн Лімітед" №15 від 24.02.2016 року про скасування обтяжень майна ТОВ "Кепстар Юкрейн Лімітед", що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк". В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення судом першої інстанції норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2016р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 12.05.2016р. У судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити, а ухвалу господарського суду Харківської області від 12.03.2016р. у справі 922/5778/15 - скасувати. Ліквідатор проти вимог апеляційної скарги заперечувала. Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились. Дослідивши матеріали справи, викладені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, враховуючи наступне. Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кепстар Юкрейн Лімітед", введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника. Постановою господарського суду Харківської області від 23.11.2015р. визнано ТОВ "Кепстар Юкрейн Лімітед" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Ільчинську В.А. 25.02.2016р. ліквідатор звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням про скасування приватних обтяжень накладених на майно банкрута, що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк". Суд першої інстанції, дійшовши висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора, задовольнив його у повному обсязі. Колегія суддів погоджується з таким висновком місцевого господарського суду, враховуючи наступне. 28.12.2015р. ліквідатор звернувся з клопотанням до ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк" в якому просив здійснити заходи щодо скасування приватних обтяжень. Листом від 27.01.2016р. за №29/11 ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк" повідомив ліквідатора про передчасність його звернення з питання зняття обтяжень з предметів застави враховуючи те, що ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк" поки не визнаний господарським судом кредитором ТОВ "Кепстар Юкрейн Лімітед". Враховуючи викладене, ліквідатор звернувся з відповідним клопотанням до суду. Відповідно до частини 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) забезпечені кредитори - це кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя). Відповідно до приписів ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Згідно ст. 42 Закону про банкрутство усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Отже, як вірно зазначив місцевий суд, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна боржника, а тому майно боржника повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб. Постановою господарського суду Харківської області від 23.11.2015р., зокрема постановлено, що з дня її прийняття і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається (п. 4 постанови). Вказана постанова набрала законної сили. Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. Стаття 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Виходячи зі змісту ст. ст. 34, 43, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює обставини справи у відповідності до свого внутрішнього переконання, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності та приймає рішення за результатами оцінки всіх доказів, які були визнані судом як належні та допустимі. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що доводи апелянта щодо передчасності скасування судом приватних обтяжень є безпідставними, а тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду Харківської області від 12.03.2016р. у справі 922/5778/15- скасуванню. Керуючись статтями 85, 91, 99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" залишити без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 12.03.2016р. у справі 922/5778/15 залишити без змін. Повний текст постанови складено 16.05.16р. Головуючий суддя Крестьянінов О.О. Суддя Пуль О.А. Суддя Шевель О. В.