Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
РішенняЦивільне судочинство

Справа № 2-1286/11

Суд
Зарічний районний суд м. Сум
Дата
18.03.2011
Суддя
Сидоренко А. П.
Категорія
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Текст рішення

Справа № 2-1286/11 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 березня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Сидоренко А.П. з участю секретаря Косухіної Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , - встановив: Позивач свої вимоги мотивує тим, що 28 червня 1997 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки припинені, в зв'язку з тим, що спільне життя не склалося. Позивач вважає, що подальше проживання разом та збереження шлюбу не можливі, тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним і відповідачкою. В судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідачка в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала і не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі вступили в шлюб 28 червня 1997 року, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського райвиконкому м. Суми за актовим записом № 95, що підтверджується свідоцтвом про шлюб на а. с. 4. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5). На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім'я фактично розпалася. Відповідачка визнала позов і не заперечує проти його задоволення. Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 130, 174, 88, 212-215 ЦПК України, суд ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 червня 1997 року, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ковпаківського райвиконкому м. Суми за актовим записом № 95. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Суддя А.П.Сидоренко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-1286/11 — Рішення — Кишеня