Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/1018/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
16.05.2016
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16.05.16р. Справа № 904/1018/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу за заявою ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сумська проектно-будівельна компанія "УКРБУДІНВЕСТ" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сумська проектно-будівельна компанія "УКРБУДІНВЕСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 28; ЄДРПОУ 34328553) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.16р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сумська проектно-будівельна компанія "УКРБУДІНВЕСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 28; ЄДРПОУ 34328553) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ "Сумська проектно-будівельна компанія "УКРБУДІНВЕСТ" призначено арбітражного керуючого (голову ліквідаційної комісії) ОСОБА_2 (свідоцтво № 460 від 22.03.13р.; адреса для листування: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 3489). Ухвалою суду від 26.04.16р. відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сумська проектно-будівельна компанія "УКРБУДІНВЕСТ" на 24.05.2016р. о 11:30 год. 16.05.16р. до суду від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № 16163/9/10006 від 12.05.2016р. в якому остання просить суд прийняти дане клопотання до розгляду, зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 надати ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку ТОВ «Сумська проектно-будівельна компанія «УКРБУДІНВЕСТ» за період його діяльності, не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 904/1018/16 про банкрутство ТОВ «Сумська проектно - будівельна компанія «УКРБУДІНВЕСТ» до проведення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки. Виходячи з вищезазначеного, господарський суд вирішив, прийняти клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 16163/9/10006 від 12.05.2016р. до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 24.05.2016р. о 11:30 год. Керуючись ст. ст. 1, 9, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 16163/9/10006 від 12.05.2016р. прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 24.05.2016р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1-А, зал судового засідання № 2-201. Зобовязати: Ліквідатора - надати суду заперечення стосовно заявленого клопотання. ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання та докази направлення даного клопотання ліквідатору та кредиторам. Явку в судове засідання ліквідатора, представника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області визнати обовязковою. Копію ухвали надіслати ліквідатору, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області. Суддя ОСОБА_3

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/1018/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/1018/16 — Ухвала — Кишеня