Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/953/14

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
16.05.2016
Суддя
Грабован Л.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ __________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про відкладення розгляду справи "16" травня 2016 р. Справа № 916/953/14 За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Відрада (65005, м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; код ЄДРПОУ 30334268) про визнання банкрутом Суддя господарського суду Одеської області ОСОБА_1 Представники сторін та учасники: від кредитора: ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_2 за довіреністю № 3594/9/15-52-10-18 від 18.11.2015р.; ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_3 СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом Судом розглядається звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 за підсумками проведення ліквідаційної процедури ТОВ „Відрада, ліквідаційний баланс банкрута та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної винагороди та відшкодування понесених витрат на загальну суму в розмірі 58 147, 11 грн., що нараховані у звязку виконанням повноважень ліквідатора ТОВ „Відрада за період з 19.06.2015р. по 10.05.2016р.; стягнення з ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 основної грошової винагороди та понесених витрат в розмірі 58 147, 11 грн., що нараховані у звязку з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ „Відрада за період з 19.06.2015р. по 10.05.2016р.; видачу наказу про стягнення з ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 основної грошової винагороди та понесених витрат в розмірі 58 147, 11 грн., що нараховані у звязку з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ „Відрада за період з 19.06.2015р. по 10.05.2016р. Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню. Керуючись ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, - У Х В А Л И В: 1.Відкласти розгляд справи на "15" червня 2016 р. о 12:00 Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966). 2.Зобовязати надати: ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області: відповідь на клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної винагороди та відшкодування понесених витрат на загальну суму в розмірі 58 147, 11 грн., що нараховані у звязку виконанням повноважень ліквідатора ТОВ „Відрада за період з 19.06.2015р. по 10.05.2016р.; стягнення з ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 основної грошової винагороди та понесених витрат в розмірі 58 147, 11 грн., що нараховані у звязку з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ „Відрада за період з 19.06.2015р. по 10.05.2016р. Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 13.06.2016р. Явку представника кредитора та ліквідатора банкрута визнати обовязковою. Копію ухвали надіслати до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17). Суддя Л.І. Грабован

Інші документи цієї справи7

Справа № 916/953/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/953/14 — Ухвала — Кишеня