Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10-18/5218

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
17.05.2016
Суддя
Гура І.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "17" травня 2016 р. Справа № 10-18/5218 Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Мирошниченко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Новосельцева В.П., прокурора прокуратури Черкаської області - Гамової В.М., представників за довіреностями: Тимошенка А.Г. (від Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області), Герасевич О.А. (від Смілянського об'єданого управління Пенсійного фонду України Черкаської області), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву ліквідатора банкрута про визнання недійсними результатів проведення електронних торгів у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі Черкаської області до державного підприємства "Приладобудівний завод "Райдуга" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ліквідатором банкрута була подана до суду заява про визнання недійсними результатів проведення електронних торгів до відповідачів: 1. Смілянський ВДВС Смілянського МРУЮ; 2. ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, треті особи за заявою: ОСОБА_5, Профком працівників підприємства "Оризон", УПФУ в м. Сміла, Смілянська ОДПІ, ТОВ "Вісак-Оризон". Розгляд її відкладався. До початку судового засідання до суду надійшла заява від відповідача-1 за заявою - Смілянського ВДВС Смілянського МРУЮ, у якій він просить суд перенести судове засідання в зв'язку з неможливістю представника з'явитись. У судовому засіданні: - ліквідатор банкрута вважав, що клопотання Смілянського ВДВС Смілянського МРУЮ про відкладення розгляду заяви ліквідатора затягує розгляд заяви, яка подана у 2015 році, просив розгляд заяви проводити без відповідача-1; вимоги своєї заяви підтримав; - представник Смілянського об'єданого управління Пенсійного фонду України Черкаської області просила розглядати по суті заяву ліквідатора; підтримала заяву ліквідатора; - представник Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області просив по суті розглядати заяву ліквідатора банкрута; послався на розсуд суду по суті заяви; - прокурор вказала, що у справі наявні письмові заперечення Смілянського ВДВС, ДВС є юридичною особою, має штат осіб, міг направити представника в засідання, тому вважала що є всі підстави розглядати заяву ліквідатора по суті, якщо довго розглядати заяву може бути потім відсутній об'єкт заяви; клопотала, щоб суд взяв Витяг із електронної бази стосовно майна; підтримала заяву ліквідатора як з підстав порушення закону про банкрутство, так із підстав порушення Закону "Про виконавче провадження", чим завдано збитки державному підприємству, просила ліквідатора надати підтвердження, що це є державне майно, яке в господарському віданні. Суд вважає не підлягаючим задоволенню клопотання Смілянського ВДВС Смілянського МРУЮ про відкладення судового засідання з підстав того, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. Судом розпочато розгляд заяви ліквідатора по суті. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає неможливим завершити розгляд заяви ліквідатора у даному судовому засіданні, необхідним задовольнити клопотання прокурора про витребування доказів від ліквідатора. Керуючись ст. 22, п. 3 ст. 77 ГПК України, суд, УХВАЛИВ: 1. Відмовити у задоволенні клопотання Смілянського ВДВС Смілянського МРУЮ про відкладення судового засідання. 2. Розгляд заяви ліквідатора банкрута про визнання недійсними результатів проведення електронних торгів відкласти, з інших причин, на 14 год. 30 хв. 24 травня 2016 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 319. Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, відповідачів та третіх осіб за заявою - відповідачі: 1. Смілянський ВДВС Смілянського МРУЮ; 2. ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, треті особи за заявою: ОСОБА_5, Профком працівників підприємства "Оризон", УПФУ в м. Сміла, Смілянська ОДПІ, ТОВ "Вісак-Оризон", а також представників: прокуратури Черкаської області, Головного управління юстиції у Черкаській області, регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ). 3.Задовольнити клопотання прокурора. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду до дня засідання: Витяг з реєстру прав власності на майно, та інші докази в підтвердження, що майно державної власності. Суддя І. І.Гура

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10-18/5218 — Ухвала — Кишеня