Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/3654/15

Суд
Харківський апеляційний господарський суд
Дата
18.05.2016
Суддя
Крестьянінов О.О.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "18" травня 2016 р. Справа № 905/3654/15 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві (вх. №1408 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.04.2016р. у справі № 905/3654/15 про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю "Нафтаброкінвест", м. Краматорськ, Донецька область (код ЄДРПОУ 38405903) за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного Управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.04.2016р. у справі №905/3654/15 (суддя Тарапата С.С.) повернуто без розгляду заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного Управління ДФС у м. Києві про визнання кредиторських вимог № б/н від 03.02.16р. ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві з вказаною ухвалою не погодилося та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 13.04.2016р. №905/3654/15 про залишення заяви про визнання кредиторських вимог без розгляду. Прийняти нове рішення, яким направити заяву про визнання кредиторських вимог ДПІ до боржника ТОВ "Нафтаброкінвест" (код ЄДРПОУ 38405903) на розгляд до суду першої інстанції. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне. Згідно ч. 6 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника. Як вбачається з матеріалів справи № 905/3654/15 про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю "Нафтаброкінвест" місцезнаходженням боржника є Донецька область, м. Краматорськ. Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України. Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом. Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р. з 14.04.2015 відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5. Матеріали апеляційної скарги ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.04.2016р. у справі №905/3654/15 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 17.05.2016р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги. Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Передати матеріали справи №905/3654/15 та апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.04.2016р. у справі № 905/3654/15 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду. Головуючий суддя Крестьянінов О.О. Суддя Пуль О.А. Суддя Фоміна В. О.

Інші документи цієї справи12

Справа № 905/3654/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/3654/15 — Ухвала — Кишеня