Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 8/104

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
19.05.2016
Суддя
Гутьєва В.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~~~~~ 19.05.2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа№ 8/104 Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.06.2016 р. на 14 год. 15 хв. у режимі відеоконференції у справі за заявою: ОСОБА_3 господарства „Агро-Лан, с. Стоянці, Мостиського району Львівської області про банкрутство ОСОБА_3 господарства „Агро-Лан (81370, Львівська обл., Мостиський р-н, с.Стоянці; ідентифікаційний код 32966520) ВСТАНОВИВ: Суть заяви: Фермерське господарство „Агро-Лан звернулось у суд із заявою про банкрутство ОСОБА_3 господарства „Агро-Лан у порядку, встановленому ст. ст. 11, 50 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвалою від 13.10.2009 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. 16.05.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.06.2016 р. на 14 год. 15 хв. у режимі відеоконференції, яку доручити забезпечити провести Господарському суду м. Києва або Київському апеляційному господарському суду. Клопотання ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» обґрунтовано тим, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» перебуває в процесі ліквідації, відтак, зменшено фінансування витрат на відрядження представників для участі в судових засіданнях. Частиною 1 ст. 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З огляду на те, що клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду не пізніше встановленого ч. 2 ст. 74-1 ГПК України строку до дня проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задоволити клопотання заявника та судове засідання призначене на 02.06.2016 р. на 14 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції. Підтвердження можливості проведення відеоконференції надійшло від Київського апеляційного господарського суду, відтак, необхідно доручити проведення відеоконференції у справі № 8/104 про банкрутство ОСОБА_3 господарства „Агро-Лан Київському апеляційному господарському суду. Керуючись ст.74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Задоволити клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» від 11.05.2016 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 2. Судове засідання призначене на: 02.06.16 на 14:15 провести в режимі відеоконференції. 3. Доручити проведення відеоконференції у справі № 8/104 про банкрутство ОСОБА_3 господарства „Агро-Лан Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1). 4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1»; її процесуальний статус кредитор ОСОБА_3 господарства „Агро-Лан. 5. Заявнику Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» забезпечити участь повноважного представника в Київському апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 8/104. 6. Розяснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128), така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку. 7. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду, кредиторам та ліквідатору. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Гутьєва В.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 8/104 — Ухвала — Кишеня