Справа № 14/5026/879/2011

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "18" травня 2016 р. Справа №14/5026/879/2011 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Остапенка О.М. Доманської М.Л. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (далі - СТОВ) «Підгайдамацькі ферми» арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.04.2016р. у справі №14/5026/879/2011 (суддя Боровик С.С.) за заявою СТОВ «Підгайдамацькі ферми» про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ : Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі. Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора СТОВ «Підгайдамацькі ферми» арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити. 2. Відновити ліквідатору СТОВ «Підгайдамацькі ферми» арбітражному керуючому Рогову Вадиму Анатолійовичу строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.04.2016р. у справі №14/5026/879/2011. 3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ліквідатора СТОВ «Підгайдамацькі ферми» арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича і порушити апеляційне провадження у справі №14/5026/879/2011. 4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.05.2016р. об 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1). 5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору. 6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін. 7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді О.М. Остапенко М.Л. Доманська