Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/798/14

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
18.05.2016
Суддя
Павлюк І. Ю.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "18" травня 2016 р. Справа № 902/798/14 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Павлюк І. Ю. суддя Савченко Г.І. , суддя Юрчук М.І. розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.10.15 р. у справі № 902/798/14 про відмову в задоволенні заяви та матеріали апеляційної скарги ОСОБА_16 та ОСОБА_25 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.10.2015 р. у справі № 902/798/14 про виправлення описки за заявою Компанії "Nemiroff Holdings Limited" до Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 15.01.2016р., постановою Рівненського апеляційного господарського суду було частково задоволено апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.10.2015р. про відмову в задоволенні заяви, скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.10.2015р. у справі №902/798/14, про відмову у задоволенні заяви і прийнято нове судове рішення. Також, Ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.10.2015р. у справі №902/798/14 про виправлення описки - скасовано. Постановою Вищого господарського суд України від 27.04.2016р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2016р. у справі №902/798/14, в частині відмови ОСОБА_3 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - скасовано, а справу №902/798/14 в цій частині передано на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду. Також, постановою Вищого господарського суд України від 10.05.2016р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2016р. у справі №902/798/14, в частині відмови в задоволенні заяв про включення до складу кредиторів Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" ОСОБА_4 з сумою грошових вимог в розмірі 46789,87грн., ОСОБА_9 з сумою грошових вимог в розмірі 25427,12грн., ОСОБА_12 з сумою грошових вимог в розмірі 43702,66грн., ОСОБА_6 з сумою грошових вимог в розмірі 175066,51грн., ОСОБА_7 з сумою грошових вимог в розмірі 90086,02грн., ОСОБА_8 з сумою грошових вимог в розмірі 80614,55грн., ОСОБА_15 з сумою грошових вимог в розмірі 35082,91грн. - залишено без змін. Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №902/798/14 визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І.. Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_3 до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "31" травня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3. 3. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень. 4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/. Головуючий суддя Павлюк І. Ю. Суддя Савченко Г.І. Суддя Юрчук М.І.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/798/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/798/14 — Ухвала — Кишеня