Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/2063/13

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
19.05.2016
Суддя
Гура І.І.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого (СК5: п.45)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "19" травня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 925/2063/13 ~~~~~~~~~~ Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В,, за участю: арбітражного керуючого ОСОБА_1, представників за довіреностями: ОСОБА_2 (від арбітражного керуючого ОСОБА_3П.), ОСОБА_4 (від ПАТ "ОСОБА_5 Аваль", розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Черкаси справи за заявою заявника~~~~~~~~~~ліквідатора ТОВ «Гермес» ОСОБА_3 про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 03.11.2015 за нововиявленими обставинами у справі за заявою боржника ~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання його банкрутом, ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~До початку судового засідання до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого- ліквідатора ТОВ «Гермес» ОСОБА_1 про зупинення розгляду цієї заяви ОСОБА_3, у якій просить суд зупинити провадження в частині розгляду заяви ОСОБА_3 про ~~~~~~~~~~перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 03.11.2015 у справі за нововиявленими обставинами до завершення розгляду господарським судом заяви ОСОБА_3 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ "Гермес", заяви про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_3 про оплату послуг, про відшкодування витрат, про затвердження розміру грошової винагороди за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора ТОВ "Гермес". ~~~~~~~~~~У судовому засіданні: ~~~~~~~~~~- арбітражний керуючий ОСОБА_1 заявив клопотання про доповнення клопотання про зупинення розгляду заяви ОСОБА_3 , а саме до розгляду заяви (поданої судді Боровику С.С. 12.05.2016 ) арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі про банкрутство ТОВ "Гермес" про прийняття додаткового рішення, яким усунути ОСОБА_3 від посади ліквідатора ТОВ "Гермес"; ~~~~~~~~~~- представник арбітражного керуючого ОСОБА_3 повністю заперечив щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зупинення розгляду заяви ОСОБА_3, послався на постанову ВГСУ у даній справі, вважав, що обставини, до розгляду яких просить заявник клопотання зупинити розгляд не стосуються заяви ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви ОСОБА_3 про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 03.11.2015 за нововиявленими обставинами у зв'язку з заявленням арбітражним керуючим ОСОБА_1 усних доповненень клопотання про зупинення розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3, яке буде викладено і подано заявником клопотання письмово. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1.Розгляд заяви відкласти на 11 год. 30 хв. 01 червня 2016 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №319. 2.Викликати у судове засідання: арбітражних керуючих: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та представників членів комітету кредиторів. Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. 3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ). ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ І.І. Гура~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/2063/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/2063/13 — Ухвала — Кишеня