Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б24/051-11

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
18.05.2016
Суддя
Наріжний С.Ю.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 ~~~~~~~~~~ тел. 235-95-51 УХВАЛА "18" травня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № Б24/051-11 За кредиторською заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області у справі № Б24/051-11 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» про банкрутство Суддя Наріжний С.Ю. Без виклику представників учасників провадження Обставини справи: У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б24/051-11 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» про банкрутство. Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2011 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою господарського суду Київської області від 01.02.2016 визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» арбітражного керуючого ОСОБА_2. 01.02.2016 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 27812. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 постанову господарського суду Київської області від 01.02.2016 у справі № Б24/051-11 залишено без змін. До господарського суду Київської області від Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області надійшла заява № 2405/9/16-01-10-34 від 01.03.2016 (вх. № 5005/16) про визнання кредиторських вимог у розмірі 206 429, 98 грн. Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2016 зобовязано Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області в строк до 12.05.2016 усунути виявлені недоліки заяви № 2405/9/16-01-10-34 від 01.03.2016 (вх. № 5005/16) про визнання кредиторських вимог, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, а також докази направлення зазначеної заяви і доданих до неї документів ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2. 17.05.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області надійшло клопотання № 051/9/16-01-10-34 від 12.05.2016 (вх. № 10360/16) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, а саме: доказів сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог та доказів направлення вказаної заяви ліквідатору банкрута. За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області № 2405/9/16-01-10-34 від 01.03.2016 (вх. № 5005/16) про визнання кредиторських вимог та призначити її до розгляду у судовому засіданні. Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Розгляд кредиторської заяви Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області призначити на "07" червня 2016 року об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1. 2.~~~~~~~~~~Зобовязати ліквідатора банкрута розглянути заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області. 3.~~~~~~~~~~Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. 4.~~~~~~~~~~Викликати в судове засідання повноважного представника Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області та ліквідатора банкрута. 5.~~~~~~~~~~Явку представника Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області та ліквідатора банкрута визнати обовязковою. 6.~~~~~~~~~~Копію даної ухвали надіслати Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області та ліквідатору банкрута. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б24/051-11 — Ухвала — Кишеня