Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/679/15

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
23.05.2016
Суддя
Міліціанов Р.В.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ УХВАЛА 23 травня 2016 р. Справа № 902/679/15 Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р. В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ТзОВ "Альпарі") ОСОБА_1 №02-44/172 від 13.05.2016 р. (вх. № 03-45/404/16 від 20.05.2016 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 902/679/15 за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі", 21027, м.Вінниця, вул. Космонавтів, буд 49, код 13329641 про банкрутство без виклику представників сторін В С Т А Н О В И В : У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) знаходиться справа №902/679/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі", 21027, м.Вінниця, вул. Космонавтів, буд 49, код 13329641. У~~~~~~~~~~хвалою суду від 12.05.2016 р. призначено скаргу ОСОБА_2 № б/н від 06.05.2016 р. про визнання протиправними дій головного державного виконавця Центрального відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3 до розгляду на 31.05.2016 о 12:00 год. 20.05.2016 р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Альпарі") ОСОБА_1 №02-44/172 від 13.05.2016 р. (вх. № 03-45/404/16 від 20.05.2016 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 902/679/15. Відповідно до частин 1-3, 5 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзвязку" на визначену дату (31.05.2016 р. о 12:00 год.) є вільним зал для проведення засідання в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а). Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та забезпечити проведення судового засіданні по даній справі в режимі відеоконференції через Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а). Керуючись ст. ст. 22, 74-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Судове засідання 31.05.2016 р. о 12:00 год. у справі №902/679/15 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036. 2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/679/15, яке відбудеться 31.05.2016 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за участю арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Альпарі") ОСОБА_1 3. Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Міліціанов Р.В. віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - арбітражному керуючому ОСОБА_1, 01001, Київ-1, вул. Хрещатик, 22, а/с 144-в; 3 - Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а)

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/679/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/679/15 — Ухвала — Кишеня