Справа № 6/90-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 20 травня 2016 року Справа № 6/90-09 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач), суддів: Погребняка В.Я., Куровського С.В., розглядаючи касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 (вх. № 5719/2016а від 19.04.2016 року), на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 6 жовтня 2015 року, у справі № 6/90-09 Господарського суду Сумської області, за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ромни та Роменському районі Сумської області (м. Ромни, Сумська область), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька" (м. Ромни, Сумська область), про визнання банкрутом,- в с т а н о в и в : 25.04.2016 року Вищим господарським судом України було прийнято постанову, якою касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 задоволено частково; ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року у справі № 6/90-09 скасовано; справу № 6/90-09 передано до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги гр. ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.03.2015 року у справі № 6/90-09. Колегією суддів касаційної інстанції встановлено, що в процесі друкування постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2016 року у справі № 6/90-09 у вступній частині вказаної постанови було допущено описку, а саме замість: "Господарського суду Сумської області" було надруковано "Господарського суду Харківської області". Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення, про що приймається ухвала. Керуючись ст. ст. 77, 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, - У Х В А Л И В : 1. Виправити описку, допущену під час друкування постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2016 року у справі № 6/90-09. 2. У вступній частині постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2016 року у справі № 6/90-09, після слів: "у справі № 6/90-09" замість "Господарського суду Харківської області" слід читати: "Господарського суду Сумської області". 3. Решту тексту постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2016 року у справі № 6/90-09 залишити без змін. Головуючий суддя В.Ю. Поліщук судді: В.Я. Погребняк С.В. Куровський