Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/134/13-г

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
31.05.2016
Суддя
Короткевич O.Є.
Категорія
Інші спори

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 31 травня 2016 року Справа № 903/134/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого Короткевича О. Є. (доповідач у справі), суддів Коваленка В.М., Полякова Б.М., під час касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 року господарського суду у справі господарського суду № 903/134/13-г Волинської області за позовом до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс-Плюс" Побережного Володимира Трохимовича 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірго-Україна ЛТД" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс-Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" про визнання правочинів недійсними, В С Т А Н О В И В: Вищим господарським судом України було прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 року у справі № 903/134/13-г до провадження та призначено до розгляду на 08.06.2016 року о 12 год. 00 хв. 30.05.2016 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс-Плюс" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Розглянувши клопотання, колегія суддів касаційного суду, керуючись статтею 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника заявника в режимі проведення відеоконференції господарським судом Волинської області. У звя'зку із неможливістю господарським судом Волинської області проведення судового засідання у режимі відеоконференції 08.06.2016 року о 12 год. 00 хв, розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 року у справі № 903/134/13-г у режимі відеоконференції призначено на 08.06.2016 року об 11 год 45 хв. На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, У Х В А Л И В : 1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс-Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 2. Призначити розгляд касаційної скарги у режимі відеоконференції у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 червня 2016 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302. 3. Доручити господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції 08.06.2016 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі, 54а, зал ВКЗ за участю представника заявника. 4. Довести до відома учасників провадження у справі № 903/134/13-г, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси господарського суду Волинської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс-Плюс". Головуючий О.Є. Короткевич Судді В.М. Коваленко Б.М. Поляков

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/134/13-г — Ухвала — Кишеня