Справа № 5/116

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 31.05.2016 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5/116 Суддя господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 майстер фудс, м. Берегово від 06.05.2016р. про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016р. у справі №5/116 про банкрутство ТОВ СУАП СВПК Берег-фудс за заявою ТОВ ОСОБА_1 майстер фудс від 18.02.2016р про визнання аукціону недійсним у справі №5//116 за заявою Американської компанії Хелтекс Контінентал Інк., Довер, США до ТОВ СУАП СВПК Берег-фудс, м. Берегово про визнання банкрутом Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016р. по справі №5/116 про банкрутство ТОВ СУАП СВПК Берег-фудс, м. Берегово було відмовлено у задоволенні заяви ТОВ ОСОБА_1 майстер фудс, м. Берегово від 18.02.2016р. про визнання аукціону від 17.02.2016р. недійсним, скасовано заходи до забезпечення заяви. 10.05.2016 через загальний відділ канцелярії господарського суду Закарпатської області надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 майстер фудс, м. Берегово про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016 у справі № 5/116 за нововиявленими обставинами. За результатами автоматичного розподілу справ між суддями заяву товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 майстер фудс, м. Берегово про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016 у справі №5/116 за нововиявленими обставинами передано для розгляду судді Ремецькі О.Ф. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2016р прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 майстер фудс, м. Берегово про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016 у справі № 5/116 за нововиявленими обставинами та одночасно з підстав, викладених в даній ухвалі, зупинено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 майстер фудс, м. Берегово про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016 у справі № 5/116 за нововиявленими обставинами до винесення рішення Львівським апеляційним господарським судом та повернення матеріалів справи до господарського суду Закарпатської області. Разом з тим, 13.05.2016р заявником було подано суду у відповідності до вимог ст.ст. 66, 67 ГПК України клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що є предметом продажу оспорюваного аукціону від 17.02.2016р з метою запобігання утруднення або неможливості виконання рішення суду, посилаючись на приписи ст.55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України. 18.05.2016р заявником також подано суду додаткове письмове обгрунтування поданого суду клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову. З огляду на дані обставини, Господарським судом Закарпатської області з метою недопущення створення незворотних шкідливих наслідків для сторін та забезпечення права на всебічне та об'єктивне вирішення заяви у строк, передбачений Господарським процесуальним кодексом України, 24.05.2016р було надіслано на адресу Львівського апеляційного господарського суду листа з проханням розглянути можливість повернення на адресу Господарського суду Закарпатської області копії матеріалів справи №5/116 на 164арк. для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 майстер фудс, м. Берегово про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016 у справі № 5/116 за нововиявленими обставинами та клопотання даної особи про вжиття заходів до забезпечення позову. 27.05.2016р на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшли копії матеріалів справи №5/116 на 164арк, у зв'язку з чим, у суду наявні підстави для поновлення розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 майстер фудс, м. Берегово про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016 у справі № 5/116 за нововиявленими обставинами та клопотання даної особи про вжиття заходів до забезпечення позову. Відтак, заяву товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 майстер фудс, м. Берегово про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016 у справі № 5/116 за нововиявленими обставинами суд призначає до розгляду в судовому засіданні. Разом з тим, заявником просить суд вжити заходів до забезпечення розгляду заяви шляхом накладення арешту на майно, що було предметом аукціону від 17.02.2016р та за результатами якого між ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Мукачево, вул. Графа фон Шенборна, 35) переможцем аукціону та ТОВ СУАП СВПК Берег-фудс 23.02.2016р було укладено відповідний договір купівлі-продажу майна. В обгрунтування своєї позиції вказує на те, що ліквідатор та організатор аукціону, на думку заявника, при проведенні торгів повністю проігнорували вимоги чинного законодавства щодо неможливості проведення аукціону з підстав накладення арешту на майно, що було предметом торгів, на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду від 17.02.2016 в межах кримінального провадження №12016070060000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, а також перебуваючи у змові реалізували майно банкрута по заниженій ціні заздалегідь визначеному переможцю, оскільки, як стало відомо заявнику, переможець торгів ОСОБА_2, що була учасником провадження, розуміючи значення своїх протиправних дій, приховувала свою участь у аукціоні разом з своєю донькою, що призвело до спотворення результатів торгів. Розглянувши заяву ТОВ "ОСОБА_1 майстер фудс" про вжиття заходів по забезпеченню заяви про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016р за нововиявленими обставинами щодо визнання результатів аукціону недійсним суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як зазначено вище, спір з приводу визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, є матеріально-правовим (спором про недійсність правочину), то його вирішення в межах провадження у даній справі має відбуватися за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI). Статтею 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) передбачено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може, зокрема, зобов'язати боржника вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала. Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Згідно ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. При вирішенні питання про вжиття заходів забезпечення позову суд оцінює ймовірність реальної загрози невиконання чи утруднення виконання рішення суду в разі задоволення позову та наявність зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги. Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду. З урахуванням того, що предметом оспорювання кредитором ТОВ "Фрутмайстер фудс" є результати аукціону з продажу майна боржника, який відбувся 17.02.16, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення цієї заяви може значно утруднити, або й взагалі, унеможливити виконання рішення суду, оскільки існує ймовірність вжиття відповідних заходів щодо передачі та оформлення права власності на майно і, як наслідок, можливого подальшого продажу майна, а відтак, наявні підстави для обгрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення призведе до настання негативних наслідків у вигляді порушення прав учасників справи про банкрутство, а у разі задоволення судом заяви про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016р за нововиявленими обставинами щодо визнання результатів аукціону недійсним, може виникнути необхідність докласти значних зусиль для повернення майна до ліквідаційної маси банкрута. З огляду на вищенаведене, господарський суд вважає обгрунтованим вжиття заходів забезпечення шляхом накладення арешту на майно, що було предметом продажу на аукціоні, який відбувся 17.02.2016р. Зазначені заходи забезпечення заяви є розумними, обґрунтованими і адекватними вимогам заявника про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016р за нововиявленими обставинами щодо визнання результатів аукціону недійсним. Такими заходами забезпечено збалансованість інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу у справі про банкрутство ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс". Також, існує зв'язок між конкретним заходом до забезпечення заяви і предметом самої заяви, зокрема, вищевказані заходи забезпечують фактичне виконання судового рішення в разі задоволення заяви. Враховуючи викладені обставини, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області , - УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 майстер фудс, м. Берегово про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016 у справі № 5/116 за нововиявленими обставинами на 10 червня 2016 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №1. 2. Зобов'язати заявника ТОВ "ОСОБА_1 майстер фудс" подати суду належні докази надіслання копії заяви та доданих документів учасникам провадження у справі, в т.ч. кредиторам, ліквідатору, а також організатору аукціону ТБ "Київська універсальна біржа". 3. Про розгляд заяви повідомити організатора аукціону товарна біржа "Київська універсальна біржа". 4. Зобов'язати надати господарському суду: - ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3: усі матеріали, що стосуються проведення продажу майна банкрута ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", в т.ч. аукціону з продажу майна ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", що відбувся 17.02.16; відзив на заяву ТОВ "ОСОБА_1 майстер фудс" про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016 у справі № 5/116 за нововиявленими обставинами; - організатора аукціону товарну біржу "Київська універсальна біржа": надати суду оригінали документів, що стосуються проведення торгів 17.02.2016р по реалізації майна банкрута ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" у повному обсязі; відзив на заяву ТОВ "ОСОБА_1 майстер фудс" про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016 у справі № 5/116 за нововиявленими обставинами. - ОСОБА_2 - письмове пояснення по суті наведених заявником обставин про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016 у справі № 5/116 за нововиявленими обставинами; витяг з Єдиного державного реєстру речових прав щодо реєстрації права власності на майно, що було предметом аукціону від 17.02.2016р. 5. Клопотання Вих. №46-2 від 13.05.2016 та №57 від 18.05.2016 кредитора ТОВ "ОСОБА_1 майстер фудс" про вжиття заходів забезпечення задоволити. 6. Вжити заходи до забезпечення заяви б/н від 06.05.2016 кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 майстер фудс", м. Берегово про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016 у справі № 5/116 за нововиявленими обставинами. 7. Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Мукачево, вул. Графа фон Шенборна, 35) на підставі договору купівлі-продажу від 23.02.2016 укладеного між ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" за результатами проведеного аукціону від 17.02.2016 - Номер публікації: 27351 Дата публікації на сайті ВГСУ: 19.01.2016 13:26 Дата публікації на сайті Мін'юсту: 19.01.2016, а саме: Нерухоме майно - комплекс об'єктів консервного заводу, який складається з: нежитлова будівля (літ. А) площею 2289,0 кв.м. будівля котельної (літ. Б) площею 278,1 кв.м. будівля трансформаторної підстанції (літ. В) площею 48,1 кв.м. майстерня (літ. Г) площею 252,9 кв.м. насосна (літ. Д) площею 7,0 кв.м. будівля холодильнику (літ. Е) загальною площею 323,0 кв.м. навіс (літ. Е) площею забудівлі 358,4 кв.м. будівля компресорної (літ. Ж) площею 8,7 кв.м. хлораторна (літ. 3) площею 4,4 кв.м. огорожа території довжиною 1741 м.п. резервуари № 1 -5 Комплекс розташований на земельній ділянці площею 3,4161 га. Місцезнаходження: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца II, 239. Обладнання (технологічне та допоміжне обладнання для виробництва овочевих консервів) в кількості 71 одиниця, що знаходиться за адресою: вул. Ференца Ракоці II, 239, с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області: 1. ІІІпаритель для банок, тип н/у; Венгрия, зав. №н/у, вып. 1996г., инв.№ н/у 2. Транспортер наклонный, тип н/у зав. №н/у, вып. 1989г., инв.№ н/у. 3.Транспортер для стекло банки, длина 3400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у 4.Наполнитель переливной системы, тип 1810, зав. №н/у, инв.№ н/у 5. Закаточный автомат, тип TW-64-01,Венгрия зав. №н/у, вып. 1985., инв.№ н/у. 6. Транспортер инспекционный, тип н/у зав. №н/у, вып. 1989г., инв.№ н/у. 7. Наполнитель сырья вибрационного типа "NIKO", тип н/у, зав. № н/у, вып. н/у, инв.№ н/у. 8.Дозировочно-разливной блок, тип н/у, зав. №н/у, вып. н/у.,инв. № н/у 9. Апарат для подачи маринада с мещалкой и нагревательной рубашкой типа «SCHWAR. ; обьем 4000л, зав. №2926, вып. 1977г., инв. № н/у. 10.Варочный котел для приготовления маринада с мешалкой и нагревательной рубашкой типа тип н/у, объем 900л, зав. №н/у, вып. Н./у., инв. № н/у, 11. Насос винтовой модели «LANG». Венгрия, зав. №н/у, вып. 2005г., инв.№ н/у. 12 Насос для перекачки маринада модели 1Ц10-20, Россия зав. №н/у, вып.2003г., инв.№ н/у. 13 Котел варочный опрокидывающийся нержавеющий объем 250л, модели ИЗ-2С-244а, Махачкалинский завод «Дагрыбреммаш», СССР. зав. №н/у, вып. 1988г., инв.№ н/у. 14.Варочный котел тип М32С 244Б, объем 250л, зав. №н/у, вып. 1984г, ипв.№ н/у. 15. Резервуар нержавеющий с крышкой, объем 1500л, зав. №н/у, вып. н/у, инв.№ н/у. 16. Машина калибровочная, зав. №н/у, вып. 2005г., инв.№ н/у. 17. Резервуар нержавеющий, объем 700л, зав. №н/у, вып. н/у, инв.№ н/у. 18. Машина для резки овощей модели «Ритм», Куйбышевский завод «Продмаш», зав. №н/у, вып., 1991г., инв.№ н/у. 19. Машина для укладки овощей в банки, тип н/у; Венгрия. Зав. №н/у, вып. 1996г., инв.№ н/у. 20. Транспортер ленточный, длина 13000мм, тип н/у зав. №н/у. вып. н/у., инв.№ н/у. 21 .Корзина для пастеризатора, зав. №н/у, вып. н/у., инв.№ н/у. 12 шт. 22. Автоклав модели АВ-2. Красиловский завод «Продмаш», Украина, зав. №н/у, вып. 1984г, инв.№ н/у. 23. Тельфер электрический грузоподъемностью 1 тонна, Болгария, зав. №н/у, вып. 1989г, инв.№ н/у., 2 шт. 24. Автомат этикетировочный модели С - 4380, Италия, зав. №н/у. вып. 1986г., инв.№ н/у.,3 шт. 25. Резервуар для замочки овощей нержавеющий, объем 1800л, зав. №н/у, вып. н/у, инв.№в/у. 26. Паровой котел тип Е1,0-0,9ГЗ «Е» , зав. №4013, вып. 1990, иив.№ н/у. 27.Паровой котел тип Е1,0-0,9ГЗ «Е» , зав. №7067, вып. 1998, инв.№ н/у. 28. Паровой котел тип Е1,0-0,9ГЗ «Е» , зав. №б/н, вып. 2002, инв.№ н/'у. 29. Морозильная камера №1 в комп., зав. № н/у, вып. 2007г. 30. Морозильная камера №2 в комп., зав. № н/у, вып. 2007г. 31. Компрессор Аlup «SCK22-8» в комплекте, зав. №F0701719, вып. 2007г., ОСОБА_3, 32. Компрессор Ganzair ,,FX 15/10", зав. №68930, вып. 1996г., Венгрия, 33. Воздухосборник (ресивер) для сжатого воздуха, объем 10 м/куб. зав. № н/у, вып. 2000 г. 34.Насос центробежные для перекачки воды модели "Wilo", тип. МНІ1604-1/Е/3-400-50-2, зав. № н/у, вып. н/у. произв. 25 м/куб/час., 4 шт. 35. Опрокидователь контейнеров типа «UNI-НКВ», производительность - 20 шт/час., зав. №н/у, инв. № н/у 36. Вибрационный водоотводящий стол типа «VV» зав. №н/у, инв. № н/у 37. Транспортер для жестяных банок, длина 2200мм, тип UVSZ, зав. №н/у, вып. н/у 38. Подъемный элеватор типа «UNI-FE», зав. №н/у, инв.№ н/у 39. Бланширователь типа «UNI-EF» 3600 мм, зав. №н/у, инв. № н/у 40. Транспортер для стекло банки , длина 5400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв.№ н/у 41. Подъемный элеватор типа «FE» производительность - 8-10 т/час., зав. №н/у, инв. №н/у 42. Буферная емкость с вибрационным столом типа «VVT» ,зав. №н/у, инв. № н/у 43.Машина для розлива маринада в банки - Дозировочно-наполнительный автомат модели ДНЗ-1-120, Куйбышевский завод «Продмаш», зав. № н/у, вып. 1989 г., инв.№ н/у. 44. Буферный стол, тип н/у,зав. №н/у, вып. н/у., инв. № н/у 45. Транспортер для жестяных банок, длина 9000мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. № н/у 46. Транспортер для жестяных банок с поворотной секцией, длина 5700мм, тип UVSZ3aB. №н/у, инв. № н/у 47. Транспортер для жестяных банок с поворотной секцией, длина 11400мм, тип UVSZ зав. №н/у, инв. № н/у. 48. Аппарат-вакуум-закаточный, тип Б4-КЗК-84. зав. №1042, вып. 11.2005., инв. № н/у 49.Транспортер для жестяных банок с поворотной секцией, длина 9400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. № н/у 50. Стерилизатор непрерывного действия OHS-9/76-Д-ЕК , тип HUNISTER, Венгрия, зав. №н/у, вып. 1978г., инв. №н/у 51. Транспортер для жестяных банок, длина 2200мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. № н/у 52. Транспортер для жестяных банок, длина 2400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. № н/у 53. Вентилятор для обдувания жестяных банок, тип UN-VLSZ зав. №н/у, инв. № н/у 54. Транспортер для жестяных банок, длина 7400мм, тип UVSZ,3aB. №н/у, инв. № н/у 55. Поддоноукладочная машина (полетайзер), тип NGF-310, зав. №н/у, вып. 2002г., инв. № н/у 56. ентиляционная мойка типа « 1Ж1-КМТ»,зав. №н/у, инв. № н/у 57. Подъемный элеватор типа «UN1-FE», зав. №н/у, инв.№ н/у 58. Наполнитель карусельного типа, тип BOCR-40, зав. №1042, вып. 11.2005, инв.№ н/у 59. Транспортер для стекло банки , длина 5400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв.№ н/у 60. Ополаскиватель для стеклобанок 370,720,900, тип UN-15, зав. №н/у, инв. н/у 61. Транспортер для стекло банки, длина 3400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у 62. Транспортер для стекло банки, длина 2400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у 63. Транспортер для стекло банки, длина 4400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у 64. Пастеризатор тоннельный горизонтальный типа «МОМАL», зав. №н/у, вып. н/у., инв. № н/у 65. Транспортер для стекло банки, длина 4400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у 66. Подъемный элеватор типа «UNI-FE», зав. №н/у, инв.№ н/у 67. Транспортер для стекло банки , длина 5400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв.№ н/у 68. Транспортер для стекло банки, длина 2400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у 69. Транспортер для стекло банки, длина 4400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у 70. Транспортер для стекло банки, длина 2400мм, тип UVSZ, зав. №н/у, инв. №н/у 71. Паровой котел тип Е1,0-0,9ГЗ «Е", зав. №б/н, вып.н/у, инв.№н/у. 8. Уповноважити кредитора ТОВ "ОСОБА_1 майстер фудс" (Закарпатська область, м.Берегво, вул. Б.Хмельницького,163 ; ідентифікаційний код 35771408) в особі його уповноваженого представника подати (скласти, підписати) заяву до відповідних осіб та уповноваженого органу для проведення заходів згідно п. 7 даної ухвали, для чого надіслати йому необхідну кількість оригіналів ухвали господарського суду Закарпатської області від 31.05.2016р. по справі №5/116 (4 примірника). 09. 3. Зазначена ухвала з урахуванням пункту 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» має статус виконавчого документа. 10. Дана ухвала про забезпечення заяви набирає законної сили з 31 червня 2016 року. 11. Строк пред'явлення даної ухвали про забезпечення позову до виконання до 01 липня 2017 року. 12. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є: Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Фудс (90202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, ідент. код 35771408). 13. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення заяви є: ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Мукачево, вул. Графа фон Шенборна, 35). 14. Вжиті згідно з даною ухвалою заходи забезпечення вимог діють до їх скасування або зміни в установленому законом порядку в межах провадження у даній справі. 15. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, організатору аукціону ТБ Київська універсальна біржа". Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України. Суддя О.Ф. Ремецькі