Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 2/5025/2215/11

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
20.05.2016
Суддя
Грамчук І.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "20" травня 2016 р. Справа № 2/5025/2215/11 Господарський суд Хмельницької області у складі: ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за заявою Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції в особі відділення у Полонському районі м.Полонне про визнання банкрутом фермерського господарства „Лан 1999 с.Велика Березна Полонського району Хмельницької області Представники: від кредиторів: не викликався від банкрута: не викликався арбітражний керуючий - ліквідатор ОСОБА_2 не викликався Ухвалою господарського суду від 14.12.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство фермерського господарства „Лан 1999 с.Велика Березна Полонського району за нормами ст.ст.50,52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою від 11.01.2012р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. ~~~~~~~~~~ В подальшому, ухвалами суду було продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 11.02.2016р. 18.05.2016р. та 20.05.2016 р. на адресу суду від кредитора - ПАТ "Банк "ОСОБА_3 кредит" надійшло клопотання відповідно до ст. 74-1 ГПК України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якій просить забезпечити проведення судового засідання по даній справі призначеного на 31.05.2016р. о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальним за проведення відеоконференції: Шевченківський районний суд м.Києва. Дане клопотання мотивує тим, що представники позивача не мають змоги з'явитися для участі у судовому засіданні у зв'язку з тимчасовими фінансовими труднощами. Розглянувши клопотання ПАТ "Банк "ОСОБА_3 кредит" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке. Частиною 3 ст. 741 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити їх проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" Шевченківський районний суд м.Києва та господарський суд Хмельницької області не мають технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31.05.2016 року об 10 год. 00 хв., в зв'язку із призначенням на даний час та дату судових засідань у режимі відеоконференції по інших справах. Таким чином, враховуючи відсутність можливості проведення відеоконференції на визначену дату та час, суд у задоволенні клопотання позивача відмовляє. Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України - УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ПАТ "Банк "ОСОБА_3 кредит" про участь в судовому засіданні у справі № 2/5025/2215/11, призначеного на 10 год. 00 хв. 31.05.2016р., в режимі відеоконференції відмовити. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грамчук І.В. Віддруковано 14 примірників : 1 до справи; 2 Полонське відділення Шепетівської ОДПІ (м. Полонне, вул. Л.Українки, 114а); 3 - Полонському районному центру зайнятості (м. Полонне, вул. Л.Українки, 116); 4 - Хмельницькій обласній дирекції ОСОБА_4 ОСОБА_5 (м.Хмельницький, вул. Грушевського, буд.54); 5 - філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький (м. Хмельницький, вул. Театральна, 13); 6 - ДП „Державний резервний насіннєвий фонд (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32); 7 - ТОВ „ЖЛ (м.Житомир, вул. Щорса, 67); 8 - Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Хмельницький, вул. Проскурівська, 18); 9 управління Пенсійного фонду України в Полонському районі (м. Полонне, вул.Л.Українки, 97); 10 ПАТ „ОСОБА_3 кредит (0453, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58); 11 - ТОВ „Райффайзен ОСОБА_5(04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп.5, оф.101); 12 - ТОВ "Веста Сервіс" (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, 5); 13 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_1); 14 Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2/5025/2215/11 — Ухвала — Кишеня