Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б-24/93-10

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
26.05.2016
Суддя
Міньковський С.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "26" травня 2016 р. Справа № Б-24/93-10 вх. № 5816/2-24 Суддя господарського суду Міньковський С.В. при секретарі судового засідання Єгорова О.І. за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1; пр-к АТ "Дельта Банк" - ОСОБА_2 (дов. від 04.01.16р.); прокурор - Ткаченко К.О. (посв. №036248 від 12.11.15 р.). Розглянувши справу за заявою Приватне АТ "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків до Приватне АТ "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 08.07.2010 р. ПрАТ "Бізнес - Центр "Лідер Клас", було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою від 06.09.2010 р. ліквідатором ПрАТ "Бізнес - Центр "Лідер Клас" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суд від 04.02.16 р. та від 12.04.16 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури. Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав звіт про здійснені заходи та клопотання про перенесення терміну подання звіту ліквідатора до господарського суду, в зв'язку з тим, що на сьогоднішній день тривають заходи з реалізації майна банкрута. Присутні в судовому засіданні учасники процесу не заперечують проти відкладення розгляду звіту ліквідатора. Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором здійснюються заходи з метою реалізації майна банкрута. На сьогоднішній день ліквідатором отримано згоду заставного кредитора АТ "Дельта Банк" на відчуження заставного майна за початковою ціною згідно експертного висновку Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл.професора ОСОБА_3. Після отримання згоди банку, ліквідатор звернувся до організатора аукціону щодо проведення аукціону з продажу майна банкрута. 14.04.2016 р. відбувся аукціон, на якому було реалізовано частину лотів. Після цього, ліквідатор знову звернувся до АТ "Дельта Банк" та листом від 06.05.16 р. банк надав згоду на реалізацію заставного майна банкрута на повторному аукціоні з можливістю зниження початкової вартості згідно ст. 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В зв'язку з отриманням згоди від банку, організатор аукціону 11.05.16 р. розмістив оголошення на сайті ВГСУ та Мінюста та визначено дату проведення повторного аукціону 09.06.16 р. Крім того, ліквідатором вживаються дії з метою продажу корпоративних прав. За звітній період було отримано 50775,00 грн, з яких 40000,00 грн було направлено на погашення реєстрової заборгованості. Отже ліквідаційна процедура триває. У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не завершення ліквідаційної процедури. Враховуючи зазначене, а також те, що ліквідаційна процедура не завершена з об'єктивних підстав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд звіту ліквідатора. За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" серпня 2016 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111. 2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів з метою завершення ліквідаційної процедури та розрахунків з кредиторами; скласти повний звіт та надати суду його на затвердження. 3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, прокурору Фрунзенського р-ну м.Харкова. Суддя Міньковський С.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б-24/93-10 — Ухвала — Кишеня