Справа № 11/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 31.05.2016 р. Справа № 11/25 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменка І.М. - доповідач, суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О., розглянувши письмові клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_1» ОСОБА_2, а також, Арбітражного керуючого ОСОБА_3, "про розгляд в режимі відеоконференції" справи №11/25 за заявою Приватного підприємства Енергопромстрой, м.Кіровоград до Приватного акціонерного товариства Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5, м.Кіровоград про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк, м.Київ на постанову господарського суду Кіровоградської області від 19.04.2016р. у справі №11/25 прийнято до розгляду, слухання справи призначено на 07.06.2016р. о 10 год. 00 хв. Учасників провадження у справі зобовязано подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. 27.05.2016р. та, відповідно, 30.05.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_1» ОСОБА_2, а також, Арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшли письмові клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Вячеслава Чорновола, 29/32, 25022, а також, в Дніпровському районному суді м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, 3, 02105. Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції мотивовано, зокрема, відсутністю у діючому кошторисі банку, що ліквідується, витрат на оплату відряджень працівників. Арбітражний керуючий зазначене клопотання не обгрунтував. ~~~~~~~~~~ Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи наведені вище фактичні обставини справи, приймаючи до уваги той факт, що участь уповноважених представників сторін у даній справі визнано обов'язковою, колегія суддів приходить до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заявлених клопотань. Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ:~~~~~~~~~~ Судове засідання у справі №11/25 провести в режимі відеоконференції. Доручити господарському суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Вячеслава Чорновола, 29/32, 25022, ~~~~~~~~~~ а також, Дніпровському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, 3, 02105, ~~~~~~~~~~ забезпечити проведення відеоконференції за участю представників Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_1» ОСОБА_2, та Арбітражного керуючого ОСОБА_3 з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 07.06.2016р. о 10 год. 00 хв. Представнику Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» ОСОБА_1» ОСОБА_2, зявитись до Дніпровського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, 3, 02105, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.06.2016р. о 10 год. 00 хв. ~~~~~~~~~~ Арбітражному керуючому ОСОБА_3 зявитись до господарського суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Вячеслава Чорновола, 29/32, 25022, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.06.2016р. о 10 год. 00 хв. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідним службовим особам господарського суду Кіровоградської області та Дніпровського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представників Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк» та Арбітражного керуючого ОСОБА_3, а також, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя І.М. Науменко ~~~~~~~~~~Суддя І.О. Вечірко ~~~~~~~~~~Суддя В.О. Кузнецов