Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/685/14

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
01.06.2016
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 01.06.2016 Справа № 920/685/14 Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі Середі І.Г., за участю представників сторін: Від ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_1 ліквідатор не прибув розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали заяви № 920/685/14 за заявою боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ремус (42743, Сумська область, Охтирський район, с. Пологи, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 33168612) про визнання банкрутом встановив: Постановою господарського суду Сумської області від 23.09.2014 р. ТОВ "Ремус" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 В травні 2016 року до господарського суду надійшла заява № 08/31 від 16.05.2016 року ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону (вх. 1427). Ухвалою господарського суду від 20.05.2016 року вказану заяву було призначено до розгляду на 01.06.2016 року. Також, в травні 2016 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/223 від 25.05.2016 року ліквідатора про затвердження витрат та оплати послуг (вх. 1501) та звіт ліквідатора (супровідний лист № 02-01/224 від 25.05.2016 року). Ухвалою господарського суду від 25.05.2016 року вказане клопотання та звіт було призначено до розгляду на 01.06.2016 року. Ліквідатор в судове засідання не прибув, проте, направив листа № 02-01/222 від 23.05.2016 року про оприлюднення повідомлення про результати аукціону з продажу майна від 12.05.2016 року вих. 27. Також, ліквідатор направив суду заперечення № 02-01/233 від 27.05.2016 року на заяву ПАТ "Укрсоцбанк", в якому просить суд відмовити банку в задоволенні заяви та направив суду клопотання № 02-01/234 від 31.05.2016 року про відкладення розгляду справи, у зв"язку з перебуванням за межами Сумської області. До суду надійшло заперечення № 33 від 30.05.2016 року організатора аукціону з продажу майна банкрута - ОСОБА_4 на заяву ПАТ "Укргазбанк" та заява від 31.05.2016 року про відкладення судового засідання з розгляду заяви ПАТ "Укрсоцбанк". Представник ПАТ "Укрсоцбанк" проти відкладення розгляду справи не заперечував. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та організатора аукціону та відкласти розгляд справи. Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,- ухвалив: ~~~~~~~~~~1.Клопотання ліквідатора та організатора аукціону з продажу майна банкрута - ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи задовольнити. ~~~~~~~~~~2. Відкласти розгляд заяви № 08/31 від 16.05.2016 року ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним результтатів другого повторного аукціону (вх. 1427); клопотання № 02-01/223 від 25.05.2016 року ліквідатора про затвердження увитрт та оплати послуг (вх. 1501); звіту ліквідатора (супровідний лист № 02-01/224 від 25.05.2016 року) в судове засідання на 13 червня 2016 року о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320. ~~~~~~~~~~ 3. Копію ухвали надіслати кредиторам, лікідатору. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.Ю.Соп'яненко

Інші документи цієї справи26

Справа № 920/685/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/685/14 — Ухвала — Кишеня