Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 04/5026/803/2012

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
02.06.2016
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого (СК5: п.45)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 02 червня 2016 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 04/5026/803/2012 вх. №10284/16 від 25.05.2016 Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання заявника~~~~~~~~~~ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~зобовязання ОСОБА_2 вчинити певні дії у справі за заявою ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~управління Пенсійного фонду України в ~~~~~~~~~~Жашківському районі до боржника ~~~~~~~~~~товариства з обмеженою відповідальністю ВІГ ~~~~~~~~~~Жашківський цукровий завод про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав клопотання від 24.05.2016 №02-23/182 про зобовязання (вдруге) попереднього ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_2, передати новому ліквідатору документи та матеріальні цінності боржника. З матеріалів справи вбачається, що питання передачі новому ліквідатору документів та інших матеріальних цінностей боржника вирішено ухвалою суду від 22.03.2016. Враховуючи, що у справі є судове рішення за участю тих же сторін, про той же предмет і з тих же підстав у прийнятті до розгляду клопотання необхідно відмовити. Керуючись ст.ст.4-1, п.2 ч.1 ст.62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: У прийнятті до розгляду клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 24.05.2016 №02-23/182 (вх. №10284/16 від 25.05.2016) відмовити. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута. Суддя Ю.А. Хабазня 2

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 04/5026/803/2012 — Ухвала — Кишеня